416 ll. Teil. Beschreibung der Freiland-Coniferen. 
Nach Dr. Dieck (siehe Humboldt, Aprilheft 1889 S. ı32 die Akklimatisation 
der Douglasfichte) soll die in der Hauptkette des Felsengebirges bis in das 
nördliche Brit. Kolumbien und auf den inneren und östlichen Abhängen des 
Küstengebirges, auf trockenem, felsigem Boden wachsende unempfindliche, oft 
graugrün gefärbte Form mit rotem Holze (Red fir, Rottanne) ein minder- 
wertiges Holz liefern, als die nur an der nordpacifischen Küste zwischen dem 
40. und 43.° im Kaskadengebirge von British Kolumbien, westlich vom 
Fraserfluss im westlichen Washington - Territorium, Oregon und Nord- 
Kalifornien, im lockeren, humusreichen Boden mit durchlässigem Untergrund 
wachsende, zärtlichere, stete Luftfeuchtigkeit verlangende Yellow fir (Gelbtanne) 
mit gelbem Holze. 
Sargent in Report of the forest. of N. Amer. ist der Ansicht, dass die 
Unterschiede, welche zwischen Red fir und Yellow fir gemacht werden, im 
Alter der Bäume und in Standorts- und Bodenverhältnissen zu suchen seien. 
Zu vergleichen ist auch John Booth die Naturalisation der Douglasfichte 
in Zeitschrift für Forst- und Jagdwesen von Dankelmann ı890 S. 32, S. 302 
und S. 354, wo unter anderem auch auf Heinrich Semmlers Angaben hin- 
gewiesen wird, dass man von einem Baum, der so verschiedene Standorte und 
Höhenlagen bewohnt, kein Holz gleicher Qualität erwarten dürfe, aber auffallend 
sei die Erscheinung, dass die Douglastanne, da wo sie ihre grösste Ent- 
wickelung erreicht, im westlichen Washington, wo sie zusammenhängende 
Wälder bildet, bedeutende Abweichungen in der Qualität des Holzes zeige. — 
Es wird sich also darum handeln, Erfahrungen zu sammeln, in welchem Boden 
tausende lang durch viele Generationen auf eine Pflanze einwirken, dieser endlich 
eine erblich gewordene Tendenz zu schnellerem oder langsamerem Wuchse aner- 
ziehen können, dürfte die Erscheinung bestätigen, dass Pflanzen aus Samen von 
Kolorado-Bäumen und solche aus Samen von Küstenbäumen auf ganz dasselbe 
Beet gebracht und gleich behandelt, viele Jahre hindurch sofort an der Wachstums- 
geschwindigkeit und ihrer ererbten Johannistriebbildung zu erkennen sind, erstere 
(die Kolorado-Bäume) sind in Deutschland und Ostamerika völlig frosthart, letztere 
(die Küstenbäume) sind in Deutschland schwierig und in Ostamerika garnicht auf- 
zuziehen. — Weiter sagt Dr. Mayr, dass das Höhenwachstum zumal durch die Luft- 
feuchtigkeit während der Vegetation der Baumes gefördert werde und dass die 
Bäume im trockenen Felsengebirge nur die halbe Höhe erreichen gegen die Riesen- 
bäume an der Küste des Westens, auch die Zapfen im Felsengebirge sind durch- 
gehends kleiner (nur 5% cm) gegen die an der Küste (meist S cm). Sie sucht auch 
im Felsengebirge die feuchten Nordabhänge auf. 
Dr. Mayr empfiehlt zu forstlichem Anbau, in kontinentalen Gebieten und 
weniger günstigen Lagen, das Verhalten junger Pflanzen zu prüfen, welche aus 
Samen erzogen, der in Montana gesammelt wurde, da dieselben jedenfalls ganz 
unempfindlich gegen Frost, dagegen aber auch langsamer von Wuchs sein würden. 
Für die den Kulturbedingungen am günstigsten l.agen wäre der Samen aus Gegenden 
westlich vom Kaskadengebirge (Washington-Territorium) und Oregon (Portland) zu 
verwenden, die Pflanzen sind sehr raschwüchsig, aber in Forstlagen gegen Spät- 
und Frühfröste empfindlich, gegen welche in den ersten zehn Jahren geeignete 
Vorsichtsmassregeln zu treffen seien. Samen aus Kolorado, wie er von amerikanischen 
Händlern als völlig frosthart für Ostamerika empfohlen wird, sei für Deutschland 
ungeeignet, die Pflanzen sind hart, aber auch sehr trägwüchsig. 
Weitere wichtige Angaben, welche den Rahmen dieses Werkes überschreiten 
würden, wolle man in Dr. Mayr „Die Waldungen von Nordamerika“ aufsuchen. 
