ee) 
Keteleeria Fortunei Carr. 42: 
8) 
Basis gedreht, oberseits glänzend grün, mit kaum vortretendem Längsnerven, 
unten beiderseits des kaum vortretenden grünen Längskiels blassgrün und auf 
jeder Seite etwa sechzehn Spaltöffnungsreihen zeigend, die Blätter der unteren 
Zweige zugespitzt und dolchförmig spitz, die der oberen Zweige stumpf und 
fast abgerundet (nach Parlatore) 25—30o mm lang, 2!/—3's mm breit. Zapfen 
aufrecht und zahlreich auf den horizontalen Zweigen auf dickem, kurzem 
Stiel, jung schön purpurrot-bläulich, reif braunrot, eirund-länglich-stumpf, sie 
sollen sehr in der Grösse verschieden sein, werden auch von den Autoren 
verschieden gross angegeben. Masters bildet in Linn. Journ. Botany vol. XX1l. 
p. 198 einen in Palanza gereiften Zapfen von 8" cm Länge und 5'/; cm Breite 
ab, Parlatore giebt 7—ı8 cm Länge zu 6‘) cm Breite an und Murray gar 
15%» —2ı cm Länge und 6'/. cm Breite; zumal im letzten Falle möchte man 
an eine Verwechslung der Zapfen mit der gleichfalls in China vorkommenden 
nahe verwandten Keteleeria (Abies) Davidiana Franch. glauben, der, nach der 
Abbildung in Plantae Davidianae, ı5 cm Länge und 5—6 cm Breite hat. — 
Zapfenschuppen gross, lederartig-holzig, bleibend, fast kreisrund, konkav, 
auf dem Rücken runzlich, am oberen Rande abgerundet, an den seitlichen 
Rändern etwas häutig gezähnelt, Brakteen eingeschlossen, halb so lang als die 
Schuppen, unten lineal, nach oben rundlich, ausgerandet und zerrissen, Samen 
verkehrt-eirund-länglich, bräunlich, 13—15 mm lang, 5—7 mm breit, mit gleich 
langem, hellgelbem, breitem, oben abgestutztem Flügel, der so lang als die 
Schuppe ist, ja dieselbe, wenn der Zapfen sich öffnet, meist überragt. 
Eine noch wenig verbreitete und in Kultur erprobte Tanne, welche in 
Deutschland bisher nicht freudig gedeihen wollte, auch vom Frost litt, aber 
wieder kräftig austrieb. Meist sieht man junge, veredelte Exemplare und man 
wird, bevor nicht kräftige Samenpflanzen vorhanden sind und man nicht in 
verschiedenen Lagen und Bodenarten Kulturversuche angestellt hat, sich kein 
Urteil erlauben können, ob diese abweichende Tannenart in dekorativer Hin- 
sicht in Deutschland die Kultur lohnt und verdient. Veitch kennt von den 
durch Fortune eingeführten Samen, die meist nicht keimten, nur ein Exemplar 
in England, das eine buschige, nur einige Fuss hohe Pflanze darstellt und meint 
die Pflanze böte lediglich wissenschaftliches Interesse. Auch Masters giebt an, 
dass die Pflanze in England nicht gedeihen will. Carri£re führte in Frankreich 
schon 1867 schöne Exemplare von 4 m Höhe und ıo cm Stammdurchmesser 
an, an deren Stämmen die dicke, rissige Rinde sich schon ausbildete. Das 
grösste und schönste in Europa befindliche Exemplar von Keteleeria Fortunei 
dürfte das im Garten der Gebrüder Rovelli in Pallanza am Lago Maggiore 
sein, das auch mir bekannt ist und jetzt eine schöne kegelförmige Pyramide 
von über ı7 m Höhe bildet, mit ziemlich dichten und quirlständigen, hori- 
zontalen Aesten und ebenfalls schon dicker, korkiger Rinde des Stammes. Die 
meisten, teils durch Stecklinge, teils durch Veredlung auf Weisstanne fort- 
gepflanzten, in Kultur befindlichen Exemplare möchten dieser Pflanze ent- 
stammen, auf diese Art durch Seitenzweige vermehrte Pflanzen zeigen längere 
Zeit einseitigen Wuchs und bilden erst später, aber schneller als die Weiss- 
tannen (Abies Lk.), normale, quirlförmige Zweigbildung. 
In Betreff der Unterlagen müssten noch Versuche angestellt werden, so 
wäre zu prüfen, ob Keteleeria nicht auf der verwandten Douglastanne wüchse. 
Nach Carriere ist Keteleeria auch mit Glück durch Ableger vermehrt worden. 
Da bereits in Pallanza Samen gereift sind, steht zu hoffen, dass bald 
