A 
ES 
nos e 
> 
' 
STUCKERT: GRAMINÁCEAS ARGENTINAS. 6 
QU 
39. Eriochloa montevidensis Gras. 
Gris. Symb. p. 306, no 1,958, 
Syn: Helopus annulatus montevidensis Nees ab Esenb. Agrost. 
bras. 17. 
Syn: ? Eriochloa annulata Kunth. Rev. Gram. 1.30. in Arech. 
Gram. urug. p. SO, n0 1, 
Stuckert. Herb. arg. n” 12,908 y 12,937 (28. 11. 1903) Municipio 
de Córdoba al Este de la ciudad, á lo largo de las acequias, 
n* 13,321 (19. 1x. 1903); Burruyacu, Prov. de Tucumán, remitido por 
D. Segundo González. 
Hieron. Plant. diaph. p. 288; Niederl. Result. bot. Mis. p. 72. 
Según opinión del Dr. Hackel esta especie apenas merece men- 
cionarse como propia, es más bien variedad de la E. annulata Kth., 
pero en este caso sería una variedad, que se distingue muy bien de 
la especie típica. 
Graminácea de unos 50-80 cm. de altura, cuyo desarrollo es 
tardio, floreciendo recién en Febrero y Marzo. Es blanda, alimen- 
ticia y muy adecuada para forraje. 
Su existencia queda constatada en Entre-Rios, Córdoba y Tucu- 
mán (en estas últimas provincias por primera vez), Corrientes y 
Misiones, como también en el Uruguay. 
36. Eriochloa montevidensis Gxis. 
forma subeolorata HackeL nov. forma. 
Culmus inflorescentiaque colorationem rubro-ferrugineam prae- 
beant. 
Stuckert: Herb. arg. n* 13,920 (22. 11. 1904). Estancia San Teo- 
doro, ped. Villamonte, Dep. Río 1. Prov, Córdoba. 
Forma nueva de una coloración algo obscura, bastante escasa en 
los bordes del rio. 
21. Panicum anceps Micuaux. 
Michaux, Flor. bor. Am. 1, 48, 
Stuckert. Herb, arg. n* 10,605 (16. x11. 1901) en las lomas al rede- 
dor de Mina Clavero, Dep. San Alberto, y n? 14,050 (111. 1904), 
Est. S. Teodoro, Dep. Rio I, Prov. de Córdoba. 
ANaL. Mus. Nac. Bs. As., Ser. 3*, T. 1v. Junio 23 1904. 
Qu 
