502 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 
St. n” 14,887 ex Lillo, Herb. tuc. n* 3225 (12. x. 1903) Quintas de 
los alrededores de Tucumán. 
Observación: El Dr. Lindman mismo, es quien indica esta espe- 
cie como intermediaria entre E. lugens y E. pilosa; prosiguiendo 
al respecto: «Ella puede quizás rubricarse como subespecie de la 
E. lugens Nees., hasta que se conozcan mejor las diferentes for- 
mas de esta última y las de sus aliadas». 
En la incertidumbre sobre lo que debe tomarse como especie 
típica de la E. lugens Nees. es dificil determinar hasta qué punto 
haya derecho de separación de la E. flaccida. 
Sea como fuere, siempre es una forma notable, y es precisa- 
mente la que en la R, A. es más frecuente que la típica. 
Una gran parte de los números citados, bajo E. lugens. Contri-. 
bución 1, pertenecen seguramente á la E. flaccida Lindm.; ó de- 
muestran, según el concepto de Lindman, una forma aproximada 
á la especie típica de E. lugens. 
Para fijar límites exactos entre ambas especies son necesarias 
nuevas observaciones en el campo de producción, averiguando la 
distribución geográfica de cada una.—Hackel,. 
Puede decirse de ella lo que mencioné de la E. lugens Nees. en 
la Contrib. 1. p. 132. 
Su distribución es, hasta donde se la conoce hasta la fecha, la 
indicada en dicha contribución. 
263. Eragrostis interrupta (Lam.) DorLL. 
Doell in Mart. € Eichl. Fl. bras. 11. 3,157. 
Syn: Poa interrupta Lam, Ill. 1. 185. 
Syn: E. elegans Nees Agrost, bras. 510; Arechav. Gram. urug. 
p. 383, n* 15. 
N, v. Capim bengala (Bras.) 
Stuckert: Herb. arg. n” 14,646 (x1. 1904) Bellavista, Prov. Co- 
rrientes, recibido del Dr. Nicolás Rojas Acosta, 
Graminácea de unos 60 cm. de altura que se diferencia poco de 
la E. pilosa (L.) P. B., suministrando, como aquella, buen sustento 
para el ganado. 
El Dr. Arechavaleta fué el primero que indicó esta especie l. c. 
para la Prov. Entre-Ríos, R. A. y ahora la cito de Corrientes, sien- 
do planta frecuente en el Brasil. 
