56 L. BLARINGHRM. 



Cette méthode de mesure est insuffisante pour suivre les différents 

 armes de mutilations graduées et, en particulier, elle ne permet pas 

 l'étude des mutilations faibles qui n'entrainent point la mort, même 

 celle des individus chétifs. Il faut la compléter par un autre procédé 

 de mesure et j'ai adopté le nombre des rejets qui se développent sur 

 les plantes ayant survécu à la mutilation (^). 



14. — Relations entre le nombre des plantes mortes 



ET le nombre des REJETS DES SURVIVANTES. 



Avant tout il importe que ces deux méthodes de mesure soient 

 concordantes, sinon elles ne pourraient se compléter. Or les expé- 

 riences, résumées dans les tableaux précédents et faites sur un 

 nombre assez considérable d'individus, donnent les résultats suivants : 



Voir Tableau XI (page 57). 



La lecture des résultats est plus commode si l'on ne tient compte 

 que des pourcentages, et le rapprochement de la mortalité et du 

 nom])re des rejets donne la justification de la méthode employée. 

 Une mortalité de 21, 12, 0, pour 100 plantes mutilées correspond 

 au développement de 181, 148, 91, 21 rejets sur celles qui survivent. 

 Il en résulte bien que la section transversale, puis la section 

 longitudinale et enfin la torsion des tiges, auxquelles correspondent 

 ces chiffres, sont des mutilations rangées par ordre d'importance 

 décroissante. 



{^) Une mutilation légère, faite à une tige en voie de croissance, peut entraîner 

 plusieurs conséquences ; l'une d'elles est la suspension plus ou moins forte de l'exci- 

 tation inhibitoire du bourgeon terminal sur les bourgeons adventifs. Il est naturel 

 d admettre qu'à une mutilation croissante correspond un arrêt de plus longue dui'ée 

 de l'excitation inhibitoire et par suite le développement d'un plus grand nombre de 

 rejets. Tout se passe dans le Maïs comme s'il en était ainsi (page 50) et c'est la 

 raison qui m'a fait adopter ce procédé de mesure des mutilations légères. 



