10 



in der III. Standortsklasse bei mäßigem Schluß, Stamm XXI jene der II. Standortsklasse in geschlos- 

 senem Bestände. Dieser hatte bei einem Alter von 130 Jahren 693 Stämme rnit 1068 fm pro ha. Stamm 

 XXVI endlich zeigt die selbst auf gutem Standorte oft sehr langsame Entwicklung in den ersten 

 20 bis 30 Jahren; derselbe liegt nach Höhen- und Massenzuwachs zwischen der II. und III. Stand- 

 ortsklasse. 



Die beiden über 300jährigen Stännne aus Rauris lassen den sehr langsamen aber bis in das 

 hohe Alter gleichmäßig anhaltenden Höhen- und Stärkezuwachs der Fichte in den Hochlagen er- 

 kennen, wobei der Massenzuwachs noch bis über das 300. Jahr ansteigend ist. 



Stamm XVI war offenbar vom 30. Jahre an durch längere Zeit im Wachstum beschränkt und 

 hat sich erst nach dem 100. Jahre zu einem schönen Niitzholzstamm entwickelt. Die Höhenlage 

 des betreffenden Bestandes ist 1650 m bei sonst gutem Standorte. Der Bestand hatte pro ha 3S0 

 Stämme mit 743 fm. Dieser Stamm konnte wegen seines nicht normalen Wachstumsganges in die 

 Durchschnittsberechnung für die IV. Standortsklasse, der er angehört, nicht aufgenommen werden. 



Stamm XX ist ein richtiger Repräsentant der V. Standortsklasse bei sehr hoher Lage (1700 

 Aleter). Der. wie in der Hochlage zumeist, sehr lichte Bestand hatte pro ha noch 300 Stämme 

 mit 365 fm. 



Stamm IX aus Blühnbach zeigt dagegen die Kntwickhnig von Stämmen, die nicht wegen der 

 Hochlage, sondern wegen sonst ungünstigem Standorte (seichter Boden. Lage stark exponiert) der 

 geringsten Standortsklasse angehören. 



Im Gegensätze zu den letzteren Modellstämmen der V. Standortsklasse mögen hier noch zwei 

 solche der I. Standortsklasse aus den Staatsforsten bei Annaberg in Salzburg erwähnt sein, welche 

 bei einem Alter von 175 Jahren und trotz einer Höhenlage ihres Standortes von 1200 m eine 

 Stammhöhe von 40 m bei einer Qrundstärke von 51 cm und einer Schaftnmsse von 3'5 fm aufwei- 

 sen. Der betreffende Bestand hatte pro ha noch 407 Stämme mit 1400 fm Holzmasse. 



Die Wacbstumsgese^e des Einzelftammes. 



Wenn Alexander von H n m b o I d t an einer Stelle seines „Kosmos" sagt, es sei un- 

 sere Aufgabe, „den mittleren Zustand zu erforsclien, um welchen bei der scheinbaren 

 Ungebundenheit der Natur alle Phänomene innerhalb enger Grenzen oszillieren", so gilt 

 dies ganz besonders bei allen Studien über den Wachstumsgang des Waldes, wo kaum je- 

 mals zwei Bestände oder auch nur zwei Stämme sich in ihrem Entwicklungsgang voll- 

 kommen gleich verhalten, gleichwohl aber in der mittleren Linie dieses im einzelnen oft 

 sehr schwankenden Verhaltens im Zuwachsgang sowohl wie auch in der Formausbildung 

 ein deutliches Gesetz zum Ausdruck kommt, so daß man ganz wohl von Wachstumsge- 

 setzen des Waldes sprechen kann. 



Es war also zunächst die Aufgabe, aus den Ergebnissen der Stammanalysen aller 

 zu je einer Standortsklasse zugehörigen Stämme mit Ausschließung solcher, die einen 

 entschieden abnormen Wachstumsgang aufweisen, die Mittel sowohl der Höhen als auch 

 der Stammgrundflächen, der Holzmassen und der Formzahlen für die Altersstufen von 

 10 zu 10 Jahren zu berechnen und aus diesen Mittelwerten den gesetzmäßigen Wachs- 

 tumsgang nach den genannten Richtungen abzuleiten. Die mittleren Qrundstärken wur- 

 den nicht aus den gemessenen Durchmessern der Einzelstämme, sondern aus dem Mit- 

 tel der Querflächen berechnet; gleichwohl sind in den Tabellen der Beilage 3, welche die 

 Berechnung dieser Mittelwerte für alle fünf Standortsklassen enthalten, auch die Durch- 

 messer der Einzelstämme angegeben, weil diese einen leichteren Einblick in den Stärke- 

 zuwachs der Einzelstämnie gewähren als die Querflächen. 



In den Tabellen der Beilage 3 sind nebst den berechneten Mitteln auch die Ergebnisse 



