16 



Zuwachs bis in holies Alter, kommt erst von der III. Standortsl<lassc an deutlich zur Gel- 

 tung; eine Abnahme des Zuwachses nach vorausgegangener Kulmination findet hier — 

 mit Ausnahme etwa im Standraum zu sehr beengter Stämme — nicht statt, sondern der 

 Massenzuwachs ist bis über das 150. Jahr, ja, bei den Stämmen der Hochlage bis über 

 das 300. Jahr ansteigend. Die Wuchsleistung ist dabei, als Resultierende aller im vorigen 

 betrachteten Faktoren, in den einzelnen Standortsklassen eine außerordentlich verschie- 

 dene. Im lOOjährigen Alter erreichen die Mittelstämme, mit der Standortsgüte aufstei- 

 gend, einen Stamminhalt ohne Rinde von 0i7, 0"34, 0'56, l'O und V6 fm, im 150jährigen 

 Alter aber von 0'4, OT, II, 18 und 2 -75 fm; in der besten Standortsklasse erreicht dem- 

 nach der Mittelstamm bis zum lOOjährigen Alter nahezu die zehnfache Holzmasse ge- 

 genüber jenem der geringsten Standortsklasse, während dieser Unterschied im 150jäh- 

 rigen Alter nur mehr das Siebenfache beträgt. Auch hier wird der Unterschied in der 

 Massenzuwachsleistung der einzelnen Standortsklassen von der besten bis zur geringsten 

 Standortskategorie immer kleiner, und ist also die Abstufung keine gleichmäßige. 



Von den Formzahlen zeigen endlich die auf die Meßhöhe von 1"3 m bezogenen, 

 sogenannten Brusthöhen- oder unechten Formzahlen ein eigentümliches Verhalten. Wäh- 

 rend die absoluten Formzahlen, bei welchen nur der Inhalt des Stammes von der Meß- 

 höhe aufwärts in Betracht kommt, vom 20. Jahre an von der Größe von etwa 0'33, also 

 der Formzahl des geradseitigen Kegels, bis zum 90. oder 100. Jahre regelmäßig anstei- 

 gen, um dann wieder langsam abzunehmen, welcher letzter Umstand dem Hinaufrücken 

 des sogenannten Wurzelanlaufes über die Meßhöhe hinaus im höheren Alter zuzuschrei- 

 ben ist, lassen die Brusthöhenformzahlen anfangs ein rasches Sinken, dann wieder eine 

 kleine Zunahme und — etwa vom 90. Jahre ab — eine abermalige Abnahme erkennen. 

 Es ist dieses Verhalten bekanntlich in dem gleichzeitigen Einflüsse der Stammhöhe einer- 

 seits und der Zu- oder Abnahme der Vollholzigkeit des Stammes anderseits begründet. 

 Bei der geringen Höhe des jungen Stammes liegt die Aießhöhe der Grundstärke von 

 1-3 m relativ sehr hoch am Stamm und die Formzahl ist daher sehr hoch; mit der ra- 

 schen Zunahme der Stammhöhe kommt die Meßhöhe relativ immer tiefer zu liegen und 

 es sinkt die Formzahl, trotzdem der Stamm, wie die absoluten Formzahlen erweisen, 

 rasch an Vollholzigkeit zunimmt. Das Höhenwachstum wird aber dann, wie wir gesehen 

 haben, vom 30. bis 40. Jahre ab geringer; es überwiegt dann, je nach der Standortsgüte 

 vom 40. bis 60. Jahre ab, der Einfluß der Zunahme an Vollholzigkeit jenen der zuneh- 

 menden Höhe, und die unechte Formzahl nimmt analog der absoluten Formzahl etwas 

 zu, um aber dann, vom 80. bis 90. Jahre ab, aus demselben Grunde wie die letztere 

 Formzahl wieder abzunehmen. Dabei gehen beide Formzahlen schließlich fast parallel, 

 d. h. der Einfluß des nur mehr geringen Höhenzuwachses ist von der Erreichung einer 

 gewissen Höhe ab fast verschwindend. In dem letzteren Umstände liegt auch die Be- 

 rechtigung der Anwendung der unechten Formzahlen bei älteren Bäumen und Beständen, 

 wogegen selbe zur Erkenntnis der Stammformänderung in der Jugend gänzlich unbrauch- 

 bar sind. Von diesem allgemeinen Verhalten unterscheiden sich nur die Formzahlen der 

 V. Standortsklasse, bei welcher es infolge der geringen Höhe der Stämme und der nur 

 geringen Zunahme an Vollholzigkeit zu einer Hebung der unechten Formzahlen nicht 

 kommt, dieselben vielmehr durchwegs, und zwar anfangs schneller, dann langsamer ab- 

 nehmend verlaufen. 



Was nun die Höhen der Formzahlen in den einzelnen Staudortsklassen betrifft, so 

 gellt aus den Untersuchungen entschieden hervor, daß die Vollholzigkeit der Stämme mit 



