17 



der i^taiidortsKütc im allKcincinen almimmt, der besten Staiidortsklassc also die vollliolzijc- 

 steii, der neriiiicsteii aiier die ahliolziKstcii Släintiie ziiKeliören. Vdii dieser ailKeineineii 

 liJeKcl machen nun allerdings die dnrchseimittlichen Pormzalilen der I. und der II. Stand- 

 ortsklasse eine Ausnahme, indem selbst die absoluten Formzalilen der letzteren vom 

 ,tU. .lahre ah höher sind als die der ersteren. Ifs findet dies wieder in dem schon mehr- 

 fach erwähnten Umstand seine RrklärunK. daß bei den Stämmen der I. Standortsklasse 

 solche aus lichterem Stande überwicKen, während jene der II. Standortsklasse zum Teil 

 aus sehr stammreichen Beständen stammen. Hei r:inbezielnni)i der beiden in der I. Stand- 

 ortsklasse ausReschiedenen Repräsentanten der KerinKen, also in euirerem Schluß gestan- 

 denen Stammklasse würden auch die absoluten Formzahlen der 1. durchwegs über jenen 

 der II. Standortsklasse stehen. 



Bei den unechten Formzahlen ist zunächst das Umgekehrte der Fall, d. h. die Form- 

 zahlen sind hier infolge der mit der Standortsgüte abnehmenden Stanmiliöhe bis zum 50- 

 jährigen .Alter um so höher, je geringer die Standortsgüte; von da an verlaufen sie etwas 

 unregelmäßig, aber die Formzahlen der I. Standortsklasse nehmen dabei immer die nie- 

 derste, jene der IV. Klasse die höchste Stelle ein. Fs hätte sich also das (lesetz der Ab- 

 nahme der Vollliolzigkeit der Stämme mit der Standortsgüte auch aus den letzteren Forni- 

 zahlen allein nicht konstatieren lassen. 



Das soeben angegebene Verhalten der beiden Formzahiarten je nach Alter und Stand- 

 ort läßt sich am besten aus deren graphischen Darstellung auf Tafel IX, aber auch aus 

 den beiden folgenden Zusammenstellungen der berechneten und etwas ausgegliclienen 

 .Wittelwerte dieser Fcirmzaiiien ersehen: 



Im allgemeinen können die auf der Tafel IX verzeichneten Wachstumskurven da- 

 hin charakterisiert werden, daß sie, früher oder später, einen Höchstpunkt, eine Kulmi- 

 nation, aufweisen, inid zwar um so früher und prägnanter, je besser der Standort ist, 

 dann beiderseits der Ordinate dieses Höchstpunktes je einen Wendepunkt, so daß die 

 Kurven anfangs gegen die Abszissenaxc konvex, vom ersten Wendepunkte an aber kon- 

 kav verlaufen, später aber sich wieder der konvexen Krümmimg nähern. Dabei erfolgt 

 die Abnahme vom Kulminationspunkte an stets langsamer als das Ansteigen der Kurve, 

 und ist diese daher von der Ordinate des Höchstpunktes aus unsymmetrisch geordnet. 



Bei den Kurven des Orundflächen- und Massenzuwachses der beiden geringsten Stand- 



