Höhen sind also durch den Einfhiß des Standortes mehr differenziert als die Qrundstär- 

 ken. Umgekehrt ergibt sich diese Differenzierung je nach den drei Stammklassen. Hier 

 verhalten sich die Höhen von der geringen zur mittleren und starken Stammklasse im 

 Durchschnitte der drei in Betracht genommenen Standortsklassen wie l-0:li4:l-25, die 

 Qrundstärken aber wie l'0: 1-3: 1-65; es sind also hier die letzteren Differenzen größer als 

 die fersteren. 



Die Masseninhalte der Mittelstämine der vier Standortsklassen verhalten sich im 120- 

 jährigen Alter wie TO: l-9:3-3:4-9; es hat also der Mittelstamni der I. Standortsklasse 

 eie 5mal so große (gegenüber jenem der V. Standortsklasse eine liimal so große) Holz- 

 masse erreicht gegen jene der IV. Standortsklasse. Das Verhältnis der Holzmassen der 

 Repräsentanten der drei Stammklassen ist von der geringen bis zur starken Klasse fast 

 übereinstimmend in allen drei Standortsklassen mit 1'0:2'0:3'0 gegeben 



Unterziehen wir auch noch die Formzahlen je nach Standortsgiite einerseits und nach 

 dem Standrauni anderseits einer solchen Betrachtung, so ergibt sich zunächst wieder, 

 wie früher, aus den Formzahlen der hier verglichenen Mittelstämme der vier Standorts- 

 klassen, daß die Brusthöhen- oder unechten Formzahlen mit abnehmender Standortsgüte 

 höher erscheinen, während die absoluten Formzahlen abnehmen, die Stämme also mit ab- 

 nehmender Standortsgüte abholziger werden, wie dies auch schon ein Blick auf die vier 

 Stämme der Tafel X erweist. Nur die I. Standortsklasse macht hier wieder gegenüber 

 der II. aus dem schon oben angegebenen Qriuide eine Ausnahme. 



Für die 12()iährigen Stännnc ergeben sich 



in der 1. II. III. IV. Standortsklasse 

 die Brusthöhenformzahlen mit 4(i3 47,S 47.S 476 

 die absoluten Formzalilen mit 446 456 447 438. 



DeutHclier tritt dieses Verhalten im lOOjührigen Alter hervor; in diesem betragen 



in der 1. II. 111. IV. Standortsklasse 

 die Brusthöhenformzahlen 468 474 479 481 

 die absoluten Formzahlen 431 451 445 437. 



Betreffend das Verhalten der drei Stammklassen in bezug auf ihre Vollholzigkeit kann 

 von vornherein kein Zweifel darüber sein, daß der geringsten Stammklasse die höchsten, 

 der starken aber die niedersten Formzahlen zukommen; nur der Vollständigkeit halber 

 seien dieselben im Durchschnitte aller drei Standortsklassen noch angeführt. Es betragen 



im 100jährigen Alter für die geringe, mittlere, starke Stammklasse 

 die durchschnittl. Formzahlen für 1-3 m 504 480 454 



die durchschnittl. absoluten Formzahleu 470 450 427. 



Bei den einzelnen Modellstämmen, selbst der gleichen Stannngruppe, schwanken 

 dabei die Formzahlen je nach engerem oder freierem Stand, oder nach geringerem oder 

 stärkerem Wurzelanlauf derselben sehr bedeutend, wie schon aus den Zusammenstellun- 

 gen der Formzahlen für die Mittelwertberechnung in den Tabellen der Beilage 3 hervorgeht. 

 Bei den Mittelstämmen der I. Standortsklasse schwanken z. B. die Brusthöhenformzah- 

 len der lOOjährigen Stämme zwischen 0-448 und 0-529; bei den Repräsentanten der star- 

 ken Stammklasse derselben Standortsklasse im gleichen Alter zwischen 0-400 und 0-503 

 (wobei die sehr niedere Formzahl von 0-400 durch den starken Wurzelanlauf des betref- 



