25 



des Scliaftcs liiiiduruli iialiczii ^Icicli bleibt; es ist dies aber iiiuiier erst im mittleren 

 Teile des Schaftes durch drei bis vier unserer Unersclinittc hiiidurcii der Fall, von wel- 

 cher Stelle aus der Flächenzuwachs nach unten, besonders aber im untersten Stamm- 

 ten, zunimmt, nach oben aber bis zur ganz geriuKen Querfläche des (lipfelstückes kon- 

 staut abnimmt. 



Bis zum 60- oder TOjähriRen Alter ist bei den Stänmieu dieser beiden Staudorts- 

 klasseu, ebenso wie bei den beiden Normalstämmen der 111. und IV. Standortsklasse, 

 hei letzteren aber durch das ganze Lebensalter, der Onerflächenzuwachs von unten nach 

 oben, und zwar im untersten Stammteil rascher, im mittleren langsamer und im ober- 

 sten Stammten wieder rascher abnehmend. 



Uni mm auch das Verhalten des Stärke- und Ouerflächenzuwachses am Stauune auf- 

 wärts für die geringe und starke Stammklasse festzustellen, sind die betreffenden Zu- 

 sammenstellungen für die Normalstämme dieser Stammklassen in der 1., II. und IV. Stand- 

 ortsklasse in den Tabellen der Beilage 7 gegeben. 



Wie aus diesen Znsammenstellungen ersichtlich, reicht bei den Stämmen der gerin- 

 .gen Stammklasse die Stelle des geringsten Stärkezuwachses oder der kleinsten Jahr- 

 ringbreite in der 1. und 11. Standortsklasse nicht über AS m, bei jenen der IV. Standorts- 

 klasse nicht über 33 m hinauf. Die Jahrringbreite .gegen den Gipfel zu erreicht hier auf 

 den besten Standorten das Dreifache der Breite im unteren Stammteil; in der IV. Stand- 

 ortsklassc aber nur das Zweifache. Dabei geht der Stärkezuwachs in den unteren Quer- 

 schnitten in der I. Standortskla.sse vom 110. bis auf das 120. Jahr bis auf 0-5 cm im Jahr- 

 zehnt, die Jahrringbreitc also auf 0'25 mm herunter! In der II. und 1\^ Standortsklasse 

 beträgt diese geringste Jahrringbreite 0"4 mm. Der Querflächenzuwachs ist bei dieser 

 Stammklasse in den besten Standorten, besonders aber in der I. Standortsklasse, von 

 der MelJliölie aufwärts sogar zunehmend oder mindestens gleichbleibend, und erst in der 

 Krone wieder abnehmend. In der H. Standortsklasse ist der Querflächenzuwachs ini 

 höheren Alter auch hier von der MeBliöhe ab etwas abnehmend, dann aber durch eine 

 längere Strecke gleichbleibend. Beim geringen Stamm der IV. Standortsklasse ist der 

 Querflächenzuwachs fast durchwegs etwas abnehmend. Charakteristisch ist ferner, daß 

 der Querflächenzuwachs der geringen Stammklasse der 1. Standortsklasse trotz des be- 

 deutend größeren Durchmessers mit 20 bis 22 cm- im letzten Jahrzehnt innerhalb des 

 Schaftes bis zur Krone nicht größer ist als jener der geringen Stammklasse in der IV. 

 Standortsklasse. 



In der starken Stammklassc der I. und II. Standortsklasse rückt die Stelle des ge- 

 ringsten Stärkezuwachses in den letzten Jahrzehnten wieder bis zum Querschnitte bei 

 8-3 m hinauf, und ist die Zunahme der Jahrringbreite von da bis zum Stammgrund eine 

 besonders auffallende. Die Stämme der starken Stammklasse bilden demnach, weil sie 

 freier stehen, einen stärkeren Stannnfuß aus als die im engen Bestandesschluß stehenden 

 Stämme der geringen Stammklasse. Die Breite der Jahrringe im obersten Stannnteil 

 erreicht dabei in der Regel nicht mehr als das Zweifache der Breite in den unteren 

 Querschnitten. Ähnlich verhält sich auch der Stärkezuwachs bei der starken Stamm- 

 klasse der IV. Standortsklasse, nur daß hier die Stelle der geringsten Jahrringbreite 

 nicht über die Höhe von 33 bis 53 m hinaufrückt und die Zunahme der Jahrringbrei- 

 ten nach oben eine etwas geringere ist. 



Der Querflächenzuwachs ist bei der starken Stammklasse der I. und II. Standorts- 



