Das Wacbstum des Bestandes. 



Das Grundlagen-Material. 



Dem aufKcstolltcii Prok'ramiii «eiiiüB waren eine Aiizalil von Probefläclicn, im ganzen 

 95, aus möglichst gleichalterigen Ficlitenbeständen verschiedenen Standortes und ver- 

 sciiiedenen Alters, und zwar in den Forstbezirken Hintcrsec, Biiihnbach (Werfen), Leo- 

 Rang (Saalfelden), Fiizmoos (früher St. Martin, jetzt Eben), Annaberg (jetzt St. Martin) 

 und Rauris (Lend) der k. k. Staatsforste in Salzburg, dann im Forsthezirk Hinterberg 

 des Salzkammergutes aufgenommen und aus den älteren dieser Probeflüchen auch 

 die Modellstämmc zur Staminanaiyse cntnounnen worden. Dabei wurde besonderer 

 Wert darauf gelegt, neben den Probeflächen in haubaren Ikständen in möglichster Nähe 

 und gleicher Lage auch solche für die jüngeren und womöglich auch mittleren Alters- 

 stufen zu erhalten, so daß die Zusammengeliörigkeit der betreffenden Jung- und Alt- 

 bestände wenigstens dem Standorte nach gesichert war. Bei dem späteren Entwurf der 

 Massenkurve sind auch die Ergebnisse dieser zusammengehörigen Probeflächen beson- 

 ders berücksichtigt worden. Die Auswahl dieser Probefiächen war bei dem Umstände, 

 als die Bestände unserer Hochgebirgsforste bis dahin meist ohne jede Pflege erwachsen 

 waren, keineswegs eine leichte, und es mußten mehrfach auch Bestände, welche nach 

 der dermal geltenden Auffassung einer Normalbestockung etwas zu dicht oder auch un- 

 vollständig bestockt waren, mit in den Kauf genommen werden, wenn man überhaupt 

 eine hinreichende Anzahl von Probeflächen erlangen wollte. Der Begründung nach wa- 

 ren die Bestände wohl fast ausschließlich aus natürlicher Verjüngung oder aus Voll- 

 saat hervorgegangen, da eine andere Verjüngungsart in unseren Hochgebirgsforstcn 

 früher niht üblich war. 



Bei allen Probeflächen wurden die Standortsverhältnisse, der Bestockungsgrad und 

 die sonstige Bestandesform an Ort und Stelle notiert; die Hoizmassenerliebung fand 

 durchwegs nach mehreren, meist drei, Stärkeklassen statt, und an den für diese gewähl- 

 ten Modellstämmen wurden nebst deren Masseninhalt das Alter, die mittlere Bestandes- 

 höhe und die Formzahl für die Meßhöiic von 1-3 m erhoben. F3ie Massenerhebung an 

 den Probestämmen erfolgte durch Messung in Sektionen von 2 m Länge und wurde 

 durchwegs auf die Schaftholzmasse beschränkt, da eine umständliche Erhebung der Ast- 

 masse bei dem Umstände, als diese in Hochgebirgsforstcn stets unverwertet im Schlage 

 liegen bleibt, keinen Zweck gehabt hätte. Die Stammzahl, Stammgrundfläche pro Hektar 

 und die mittlere Qrundstärke ergaben sich durch die Auskluppierung. Der Zwischenbestand 

 wurde bei der Auskluppierung ausgeschieden, dessen Holzmasse jedoch nicht besonders 

 aufgenommen, weil zunächst damals nur die Erhebung der Holzmassc des Hauptbestan- 

 des beabsichtigt war, und die Erhebung dieser Zwischenbestandsmassen für die Beur- 

 teilung der Vorerträge bei geregeltem Durchforstungsbetrieb doch keinen richtigen An- 

 halt geboten hätten. 



