34 



Nachträglich wurden zur ErgänzuuR dieser Aufnalunen und zum Vergleiche mit deren 

 Ergebnissen auch noch jene Probeflächenaufnahmen herangezogen, die aus Anlaß der Be- 

 triebseinrichtung in den Staatsforsten Nordtirols, speziell in den Forstverwaltungsbezirken 

 Brandenberg, Achental und Thiersee zum Zwecke der Aufstellung einer Lokalertrags- 

 tafel für dieses Gebiet teils von mir selbst, teils von den unter meiner Leitung gestan- 

 denen Forstingenieuren aufgenonmien worden waren. Die Zahl der letzteren betrug 75, 

 so daß im ganzen 170 Probeflächenaufnahmen für die Aufstellung der Ertragstafeln zur 

 Verfügung standen, wovon der I. Standortsklasse 46, der II. 58, der III. 36, der IV. 22 

 Aufnahmen angehören. Von den für die geringsten Standorte aufgenommenen 8 Probe- 

 flächen stehen 5 in der Mitte zwischen der IV. und V. Standortsklasse und 3 gehören 

 ausgesprochen der geringsten Standortskategorie an. Die geringe Zahl der letzteren und 

 insbesondere das Fehlen von Proben aus jüngeren Beständen der V. Standortsklasse er- 

 klärt sich aus dem Umstände, daß die Bestände dieser Hochlage meist im Plenterbetrieb 

 stehen und selbst vorhandene Jungbestände meist sehr unregelmäßig und ungleich- 

 alterig sind. 



In derBeilageS sind dieErgebnisse dieser Probeflächenaufnahmen, nach Standortsklassen 

 und in diesen nach aufsteigendem Alter geordnet, in möglichst gedrängter Zusammen- 

 stellung niedergelegt, wobei zu bemerken ist, daß die im Originale beigesetzte Angabe der 

 Holzart, wonach den betreffenden Fichtenbeständen in mehreren Fällen einzelne Tannen, 

 Buchen oder auch Lärchen beigemengt waren, hier weggelassen wurde. Die Bestok- 

 kungsziffern wurden so belassen, wie sie in den Aufnahmsbüchern verzeichnet sind, ob- 

 wohl dieselben nach der gegenwärtigen Auffassung einer Normalbestockung mehrfach 

 einer Korrektur in dem Sinne bedürften, daß die Bestockung als vollkommener anzusetzen 

 wäre, als selbe damals beurteilt worden war. In diesem Sinne wurde auch die bei unvoll- 

 ständigen Beständen notwendige Erhöhung der wirklich erhobenen Zahlen der Stamm- 

 .grundfläclien, Holzmassen etc. auf jene einer normalen Bestockung meist nur in gerin- 

 gerem Maße als der angegebenen Bestockungsziffer entsprechen würde, oder auch gar 

 nicht vorgenonnnen. In der nachfolgenden Zusammenstellung sind die wirklich erhobenen 

 Zahlen nnt größeren, deren Erhöhung auf Normalbestockung aber mit daruntergesetzten 

 kleineren Lettern ersichtlich gemacht. 



Die Einreihung der einzelnen Probeaufnahmen in die Standortsklassen erfolgte 

 hauptsächlich nach der Bestandeshöhe; dabei mußte aber berücksichtigt werden, daß 

 bei manchen allzu stammreichen Beständen der Höhenzuwachs etwas zurückgeblieben 

 war, in welchem Falle aber die Stammgrundflächen und die Holzmassen per Hektar ent- 

 schieden auf die höhere Standortsklasse hinweisen. Zum Zwecke dieser Einreihung in die 

 Standortsklassen wurden daher die Höhen und die Holzmassen aller einzelnen Probeflächen 

 in größerem Maßstabe als Ordinaten zu den zugehörigen Altern als Abszissen aufgetragen 

 und ebenso die Grenzlinien zwischen den Höhen und Massen der einzelnen Standortsklassen 

 nach der früher bereits stattgehabten Bearbeitung desselben Materiales verzeichnet, um 

 so die Zugehörigkeit der Probeflächen nach beiden Richtungen zu übersehen. Darnach 

 liegen z. B. sämtliche Höhen der der II. Standortsklasse zugewiesenen Bestände inner- 

 halb des dieser Standortsklasse zukommenden Höhengürtels; von den Höhen der in die 

 I. Standortsklasse eingereihten Bestände liegen nur die der außerordentlich stammrei- 

 clicn Probeflächen Nr. 30, 31 und 32 aus Brandenberg knapp unterhalb der Höhengrenze 

 zwischen der I. und II. Standortsklasse, wogegen die Stammgrundfläclien und Holz- 

 niassen über dem Mittel der I. Standortsklasse stehen. 



