40 



flächen nach dem ye^ebenen Verhahen der iihriKen Staiidortskhissen mit Berücksichti- 

 gung der liier in der Jugend besonders langsamen Bestandesentwicklung gezogen. 



Die Bcftandesformzablen. 



So wie die Höhen, Qrundstärken usw., so können auch die Formzahlen nicht ohne- 

 weiters von den Ergebnissen der Stammanalysen auf das Verhalten im Bestände über- 

 nommen werden. Immerhin bilden die ersteren auch hier den besten Anhaltspunkt zur 

 Bestimmung der Bestandesformzahlen, wobei aber nur die Brusthöhenformzahlen in Be- 

 tracht kommen können, weil die Stammgrundflächen auf die Meßhöhen von 1-3 m be- 

 zogen sind und weil die Praxis nur mit diesen Formzahlen rechnet. Die aus den Probe- 

 erhebungen berechneten Mittelwerte geben hier schon deshalb keinen sicheren Anhalt, 

 weil sie nur auf Hundertel der Einheit angegeben sind, die vom mittleren Alter an nur 

 sehr langsame Änderung der Formzahl aber unbedingt deren Angabe in Tausenteln er- 

 fordert. Schon frühere ähnliche Erhebungen hatten ergeben, daß das eigentümliche Ver- 

 halten der Brusthöhenformzahlen beim Einzelstamme, nämlich, daß dieselben nach 

 raschem Fallen während des zunehmenden Höhenwuchses ein Minimum, dann wieder 

 ein Maximum aufweisen, von welchem sie dann wieder abnehmen, für die Bestandes- 

 formzahlen nicht besteht, sondern sich hier auf ein stetiges, anfangs rasches, dann lang- 

 sames und später wieder rascheres Fallen ausgleicht, wohl deshalb, weil im Bestände 

 stets mehrere Stammklassen nebeneinander vertreten sind, von welchen die eine viel- 

 leicht eben im Stadium des Minimums, die andere aber vor oder nach diesem Stadium 

 sich befinden und mit ihren höheren Formzahlen die Ausgleichung bewirken. 



Diesem allgemeinen Verhalten entsprechend, wurden nun die aus den Stammana- 

 lysen abgeleiteten Formzahlreihen etwas abgeändert, dabei auch in ihrer Höhe zwischen 

 den einzelnen Standortsklassen etwas ausgeglichen, wobei vom mittleren Bestandesalter 

 an durchwegs eher eine Herabminderung als eine Erhöhung derselben stattfand. Für die 

 V. Standortsklasse wurden wieder die aus den Stammanalysen abgeleiteten Form- 

 zahlen, da sie hier ohnedies eine konstant abnehmende Reihe bilden, im wesentlichen un- 

 verändert beibehalten. In Figur 4 der Tafel XVI sind diese Bestandesformzahlen gra- 

 phisch dargestellt und dabei auch die wichtigeren Mittelwerte aus den Probeerhebungen 

 zur Vergleichung beigesetzt, aus welchen wohl schon ersichtlich ist, daß aus dieser allein 

 ein gesetzmäßiger Verlauf dieser Formzahlen kaum hätte abgeleitet werden können. 



Die mittleren Grundftärken. 



Für die Berechnung der Holzniassen und des Massenzuwachses pro Hektar wäre 

 zwar die Feststellung der mittleren Qrundstärken in den verschiedenen Bestandesaltern 

 nicht erforderlich gewesen; aber zur Charakteristik des Bestandes ist es erwünscht, wenn 

 in den Ertragstafeln auch die mittleren Qrundstärken angegeben sind, abgesehen davon, 

 daß bei dem von mir eingeschlagenen Wege deren Feststellung auch für die Ermittlung 

 der den einzelnen Altersstufen des Bestandes entsprechenden Stammzahlen notwendig 

 war. 



Von dem Verhältins der mittleren Qrundstärken des Bestandes gegenüber den aus 

 den Stammanalysen berechneten früheren Qrundstärken der Stämme des Abtriebsbestan- 

 des gilt dasselbe wie in betreff der mittleren Bestandeshöhen, daß nämlich die letzteren 



