8 



renzen für alle Oncrsclinittshöhen und alle Altersstufen übersichtlich zusammcnKestellt, um 

 daraus das Verhalten der Zuwachs- oder Jahrriiigbreiten und des Querfläclienzuwachses 

 von innen nach außen und vom Stammfuß bis zum Gipfel keimen zu lernen. Die Stamm- 

 höhen für die einzelnen Altersstufen wurden nach der Anzahl der Jahrringe in den ein- 

 zelnen Querschnitten auf die bekannte Weise graphisch festgestellt, zum Teil ergaben 

 sich dieselben aus der Zeichnung der Stämme, die durchwegs im Maßstabe von '/luo der 

 Höhe und Vs des Durchmessers ausgeführt worden ist, von selbst. 



Nebst den auf die Meßhöhe von V3 m bezogenen Formzalilen für den ganzen Stamm- 

 inhalt wurden durchwegs auch die absoluten Formzahlen, d. h. jene für den Stamm 

 von der Meßhöhe aufwärts, berechnet, da nur die letzteren über die Zunahme oder 

 Abnahme der Voliholzigkeit mit dem zunehmenden .Alter Aufschluß geben. 



In Beilage 1 sind als Beispiel die Ergebnisse dieser Messung und Berechnung für 

 einen Stamm, und zwar des Modellstammes V aus dem Forstbezirke Hintersee, in glei- 

 cher Zusammenstellung wiedergegeben, wie sie für alle 125 Stämme .gemacht worden ist; 

 nur sind die im Original auf ' lon cm- berechneten Zahlen der Kreisflächen und des Flä- 

 chenzuwachses hier auf ganze cm- abgerundet. Das Alter des Stammes war mit 103 

 Jahren, die Qrundstärke mit 38 cm und die Höhe mit 32-6 m erhoben worden. 



Von den auf ihren Wachstumsgang untersuchten Modellstämmen gehören 23 der er- 

 sten Standortsklasse, 39 der zweiten, 27 der dritten, 25 der vierten und 11 der fünften 

 Standortsklasse an. Es mußten jedoch für die Durchschnittsberechnungen zunächst jene 

 Stämme ausgeschlossen werden, bei welchen die Stammanalyse einen von der normalen 

 Bestandesentwicklung entschieden abweichenden Wachstumsgang ergeben hatten. Es 

 waren dies insbesondere mehrere Stämme aus den Beständen des Schutzbezirkes Rauris, 

 welche, früher ohne Durchforstung in dichtem Stande erwachsen, sich später selbst durch 

 Absterben zahlreicher Stämme licht gestellt hatten und deren Modellstämme daher eine 

 Periode des sehr verminderten Stärke- und Höllenzuwachses mit erst nach erfolgter Lich- 

 tung wieder normalem Zuwachse aufweisen.- Ferner wurden Stämme ausgeschieden, 

 welche in der Jugend durch längere Zeit im Wachstum unterdrückt waren, was insbe- 

 sondere bei Stämmen der obersten Waldregion (V. Standortsklasse) mehrfach der Fall 

 ist, sowie auch solche Repräsentanten der geringen Stammklasse, deren Zuwachs infolge 

 zu dichten Standes in den letzten Jahrzehnten schon auf ein Minimum gesunken war, 

 die also bei richtigem Durchforstungsbetrieb schon längst hätten entfernt werden sollen. 

 Nur in einzelnen wenigen Fällen wurden, um das grundlegende Material nicht allzu sehr 

 zu vermindern, Stämme, welche in den ersten Jahrzehnten im Wachstum sehr zurück- 

 gebliehen, weiterhin aber normal entwickelt waren, nach entsprechender Herabsetzung 

 des Qesamtalters zur Durchschnittsberechnung mit herangezogen. 



Im ganzen wurden demnach 18 Stämme ausgeschieden, und es verblieben für die 

 Durchschnittsberechnung der Grundflächen und Grundstärken, der Höhen, Holzmassen und 

 Formzahlen noch 21 Stämme der ersten, 37 Stämme der zweiten, 20 der dritten, 21 der 

 vierten und 8 Stämme der fünften Standortsklassc, zusammen also 107 Stämme. 



- Auf Orund dieses UntersiieliiiiiKsmateriales liabe ich übriKeiis in einem Aufsatze „Über den 

 EinflulJ des Bestandessclilusses auf den Höhenzuwachs und die Stammform" (sielie Ostern. Vier- 

 teljahresschrift f. Forstwesen 1886, Seite 103 u. f.) meines Wissens als erster unwideileKlich nach- 

 K'ewiescn, daß die früher geltende und auch heute noch hie und da obwaltende MeinunK, der cukc 

 Bestaiidesschluß begünstige den Hölienzu wachs, vollständig unrichtig sei, vielmehr das (legenteil 

 stattfinde, indem durch zu dichten Schluß der Höhenzuwachs ebenso wie der Stiukezuwachs, wenn 

 auch nicht im gleichen Maße, herabgemindert wird. 



