Einleitung. 



Als vom Jalirc 1870 an an die erstmalige Hetrieliseiiirichtutik' der Ndrdtiroler Staats- 

 forste Kcschritten wurde und mir die LeituuR dieser Arbeit übertraRen worden war, da 

 machte sich alsbald das Bedürfnis nach geeiKueten Ertragstafeln für die in jenen Forsten 

 weitaus vorwiegende Fichte geltend. Zur Verfügung standen damals die Feist m a n- 

 t e 1 sehen und die P r e B 1 e r sehen sogenannten Normal-Ertragstafeln, welche letzteren 

 offenbar mit Benützung der Fcistmantelschen Tafeln, aber mit besserer Ausgleichung 

 des periodischen Zuwachses in den einzelnen Jahrzehnten, aufgestellt waren. Diese 

 Tafeln nehmen einen einfach parabolischen Verlauf der Zuwachskurve, also ein Anstei- 

 gen, Kulmination und Sinken bis wieder zur Abszissenaxe in einer stets gegen die letz- 

 tere konkav gekrümmten Linie an. Mit dem 150. Jahre wäre hienach der Massen- 

 zuwachs in allen Bonitätsstufen gleich Null. Das Vorhandensein von zwei Wendepmik- 

 ten in diesen Wachstumskurven, vor und nach der Kulmination, war also damals noch 

 unbekannt. Ferner ist in den Freßlerschen Tafeln die Kulmination des periodischen Zu- 

 wachses um so früher angenommen, je geringer die Standortsgüte ist, während, in den 

 Forsten des Hochgebirges wenigstens, gerade das Umgekehrte der Fall ist. 



Während des Laufes dieser Einriclitungsarbeiten waren dann die B a u r sehen Er- 

 tragstafeln für die Fichte erschienen, die aber, weil der dort festgestellte Zuwachsgang 

 mit jenem der Hochgebirgsforste offenbar nicht übereinstimmte, namentlich die Holz- 

 massen der Jungbestände gegen jene unserer Forste viel zu hoch angesetzt waren, nicht 

 benutzt werden konnten. 



ich hatte mich schon bei den ersten Aufnahmen und namentlich durch zahlreiche Er- 

 mittlungen von Zuwachsprozenten in älteren Beständen überzeugt, daß das Wachstum 

 unserer Bestände in der Jugend ein langsameres, im Alter aber ein ausliaitenderes sei. 

 als nach den genannten Ertragstafeln, und hatte demnach besondere Ertragstafeln für die 

 Fichte — in den besseren Standorten für Fichte und Tanne — in den Nordtiroler Forsten 

 als vorläufige aufgestellt, denen immer noch die Feistmantel-Prelilerschen Tafeln, 

 jedoch mit den erwähnten Modifikationen, zugrunde gelegt waren. Auch wurde schon 

 damals anläßlich der Bestandesaufnahmen für die Betriebseinriclitung Materiale für die 

 selbständige Aufstellung solcher Ertragstafeln in den Forstbezirken Brandenberg, Aclien- 

 tal und Tiersee gesammelt, welches Materiale auch bei der jetzt vorliegenden Arbeit als 

 Ergänzung meiner späteren Aufnahmen benützt worden ist. 



Als ich dann im Herbste des Jahres 1877 die Lehrkanzel für forstliche Betriebslehre 

 an der k. k. Hochschule für Bodenkultur in Wien übernommen hatte, stellte ich mir als- 

 bald die Aufgabe, solche Ertragstafeln für die Fichtenhestände der nördlichen Alpen über- 

 haupt aufzustellen und zu diesem Zwecke Probeflächenaufnahmen in verschiedenen Al- 

 tersstufen auch in anderen Gebieten, insbesondere in den Staatsforsten Salzburgs und 

 des Salzkannnergutes, vorzunehmen, daneben aber auch die Entwicklung der Einzel- 



