49 



In vielen Forstbezirkeii des HocliKebirges wird allerdinKS unsere II. Standortsklassc 

 als die beste zu gelten haben; daß diese aber l<einesweKs allzu selten vertreten ist, das 

 zeigt schon der Umstand, daß von unseren I7(l Pnihefläclien 58, also der dritte Teil, die- 

 ser Standortsklasse angehören. 



Nocii wäre in Hinblick auf die in der Ertragstafel ausgewiesenen Gesamterträge zu 

 bemerken, daß der größte Durchselmittszuwaclis an Gesamtertrag durchwegs etwas spä- 

 ter eintritt als jener des Hauptbestandes, und zwar in den beiden besten Standortsklas- 

 sen zwischen 90 und 100 .lahren, bei der III. im 110. .lalire, bei der IV. im 130. Jalire und 

 bei der V. Standortsklasse erst im 150. Jahre. 



Die gleichfalls für den Qesamtzuwachs ausgewiesenen Massenzuwachsprozente zei- 

 gen, wie zu erwarten war, daß dieses Zuwachsprozent um so länger sich auf einer ge- 

 wissen Höhe erhält, je geringer die StandortSKüte ist. Soweit man überhaupt aus dem 

 .Wassenzuwachsprozent allein schließen kann, würde sich, wenn anzunehmen ist, daß ein 

 Qualitätszuwachs in ungefähr gleicher Höhe hinzukommt, in den besten Standorten eine 

 Umtriebszeit von 90 .lahren, in den geringeren eine solche von 100 bis 110 Jahren, — bei 

 Voraussetzung einer vor dem Abtriebsalter einsetzenden etwas stärkeren Lichtung aber 

 eine Umtriebszeit von lüü, beziehungsweise von 120 Jahren auch finanziell noch recht- 

 fertigen lassen. 



Normalvorrat und Nutzungsprozent. 



üs war anfangs nicht meine Absicht, auch die Zahlen des Normalvorrates und des 

 Nutzungsprozentes für die einzelnen Standortsklassen und die in Frage kommenden Um- 

 triebsalter zu berechnen und hier aufzunehmen, weil diesen Größen heute nicht mehr 

 die Bedeutimg zukommt, die man ihnen früher beigelegt hatte. Erachten doch manche 

 Fachgenossen die ausführlichere Behandhmg des Normalwaldes, wie selbe noch in den 

 meisten Lehrbüchern der Forsteinrichtung zu finden ist, als ziemlich überflü.ssig. Es würde 

 aber doch von manchen als ein Mangel empfunden werden, wemi die Angaben hierüber, 

 wie sie sich aus den hier aufgestellten Ertragstafeln ergeben, hier nicht verzeichnet wür- 

 den, und für den Forsteinrichter dürfte die Kenntnis sowohl des einem angemessenen Um- 

 triebe entsprechenden Noritialvorrates als auch der Nutzungsprozente nach wie vor von 

 Nutzen sein, wenn auch letztere nur für mehr annähernde Beurteilung der Ertragsfähig- 

 keit eines Waldes angewendet werden sollen. 



Es mögen also diese Zahlen hier noch ausgewiesen werden. 



Die Berechnung der Größe des Normalvorrates erfolgte mit Verwendung der in den 

 Ertragstafeln von zehn zu zehn Jahren angesetzten Holzmassen des Hauptbestandes nach 

 der bekannten Formel 



(V„ = 10 (M,„ + M,o + Mao + . . . + Mu_,o 4- ^) 



und es wurden dann die Größen des Normalvorrates pro Hektar durch Division dieser 

 für je u Hektar geltenden Vorratssumme durch u berechnet. 



Diese Berechnung wurde für die besten Standortsklassen für die Umtriebe von >S0. 

 100 und 120 Jahren, für die geringeren Standorte für u ■— 100, 120 und 140 Jahre, und 

 für die geringste auch für u = 1,50 Jahre durchgeführt, weil wohl nur diese Umtriebe in 

 Frage kommen dürften, und sind deren Ergebnisse in nachsthender Tabelle zusammen- 

 gestellt. 



