Gebrauche der Forsteinrichtung im üroBherzogtume Hessen", herausgegeben von der 

 Abteilung für Forst- und Kameralverwaltung des Qroßh. Ministeriums der Finanzen.'" 

 Diese Tafeln sind übrigens meist nur eine Zusammenstellung bereits früher bearbeiteter 

 Ertragsuntersuchungen, und speziell jene für die Fichte den von Schwappach heraus- 

 gegebenen Ertragstafeln für diese Holzart entnommen. Ein direkter Vergleich der hier 

 vorliegenden Ertragstafeln für Fichtenbestände im Hochgebirge mit diesen ist leider nicht 

 möglich, weil die genannten Tafeln die Derbholz- und die Gesamtmasse (Derb- und Reis- 

 holz), aber nicht die Schaftmasse enthalten, welche letztere übrigens in den höheren Al- 

 tersstufen mit der Derbholzmasse nahe zusammenfällt. Übrigens läßt der Umstand, daß 

 selbst die Derbholzmasse, die ja in jüngeren bis mittelalten Beständen geringer ist als die 

 Schaftholzmasse, nach diesen Ertragstafeln für diese Altersstufen höher angegeben ist als 

 die letztere nach den gleichwertigen Standortsbonitäten meiner Ertragstafeln, darauf schlie- 

 ßen, daß die Schwappachschen Fichten-Ertragstafeln für alle Altersstufen bis zum Haubar- 

 keitsalter wesentlich größere Holzmassen, also einen rascheren Zuwachs in der Jugend, 

 voraussetzt und darin meinen Ertragstafeln für die Forste von Weitra ziemlich gleich- 

 kommen dürften. 



Mit Rücksicht darauf, daß viele öster- 

 reichische Forstwirte mit Vorliebe noch 

 von den F e i s t m a n t e 1 sehen Ertrags- 

 tafeln Gebrauch machen, obwohl diese 

 von den Arbeiten der forstlichen Ver- 

 suchsanstalten längst überholt sind, mögen 

 auch diese mit meinen vorliegenden 

 Wachstums- und Ertragstafeln in Ver- 

 gleich gezogen werden. 



Es wird dies wieder am besten durch 

 graphische Darstellung der Angaben bei- 

 der Tafeln für annähernd übereinstimmen- 

 de Größen des Abtriebsertrages erfolgen. 

 In der beistehenden Figur 2 sind die An- 

 gaben der Holzmassen pro Hektar mit 

 fortschreitendem Alter für die I., III. und 

 V. Standortsklasse nach meinen Tafeln 

 mit vollen Linien, jene nach Feistmantel, 

 und zwar für die I., V. und IX. Unter- 

 klasse, mit unterbrochenen Linien ver- 

 zeichnet. Wie bekannt, ist in den Feist- 

 mantelschen Tafeln der periodische Mas- 

 senzuwachs immer durch drei Jahrzehnte 

 als gleichbleibend angenommen, daher die 

 Linien der Holzmassen auch nicht als Kurven, sondern aus Stücken von geraden Linien zu- 

 sammengesetzt erscheinen. Ferner ist in den Tafeln von F e i s t m a n t e I, wie auch später 

 in jenen von P r e ß I e r, bei den besten Standorten ein sehr hoher Zuwachs in den höheren 

 Altersstufen und eine späte Kulmination desselben, in den geringsten Standorten aber ein 

 sehr frühes und starkes Herabsinken des Zuwachses angenommen, während nach meinen 



Fi«. .'. VeiKleichuiig der Holzmassenansätze der 

 h'eistmantelschen Ertragstaieln mit jenen der vor- 

 liegenden Ertragstafeln für Hochgebirgsforste. 



Gießen, 1913. 



