64 



jiiuljtc für die I3ercchntmj; des mittleren WaciistuiiisKanges das wirkliche Alter des Stam- 

 mes auf ein der normalen dortigen Entwicklung entsprechendes Alter herabgesetzt wer- 

 den. Immerhin bleibt noch, wie wir sehen werden, die Stammentwicklung in der Jugend 

 eine gegen andere Standortsverhältnisse sehr langsame, was auch hier bei der hohen Lage 

 des ganzen Forstes hauptsächlich dem alljährlich lange andauernden Schneedrucke zuzu- 

 schreiben ist. Eine schon in der Jugend raschere Entwicklung zeigen hier nur die Stämme 

 in den Südlagen. 



Es mögen nun hier die Ergebnisse der Stammanalyse für einige Stämme aus den 

 besten, mittleren und geringen Standorten folgen, deren Wachstumsgang auch in den Ta- 

 bellen der Beilage 9 und in den Tafeln XVII bis XIX wieder im halben Maßstabe der 

 Originalzeichnung, also in V200 der Höhe und ',10 des Durchmessers dargestellt ist. 

 Hier zeigt besonders Stamm VII die außerordentlich schöne und gesetzmäßige Entwick- 

 lung auf gutem Standort, Stamm XXIV aber ist geradezu typisch für den gleichmäßigen 

 Höhen- und Stärkezuwachs bei immer noch steigendem Massenzuwachs bis ins 260iährige 

 Alter. Stamm XXX, in einer Höhenlage von 1820 m auf sonst gutem Standorte erwach- 

 sen, hat im Alter von 320 Jahren eine Höhe von 38 Metern, eine Qrundstärke von 60 Zen- 

 timetern (samt Rinde) erreicht, und weist gleichfalls einen bis zum 320. Jahre noch stei- 

 genden Massenzuwachs auf. Stamm XXXIII endlich ist ein Repräsentant der infolge sehr 

 liolicr Lage (1860 m) langsamen, aber wieder bis zum 300jährigen Alter ausdauernden Ent- 

 wicklung auf geringerem Standorte. Der betreffende Bestand war bereits sehr stark ge- 

 lichtet (pro Hektar 120 Stämme) und es zeigt daher dieser Stamm im 3. Jahrhunderte seines 

 Lebens einen entschiedenen Lichtungszuwachs gegenüber jenem des 2. Jahrhunderts. 



Wa(f)stum der Einzclstämme. 



In der Beilage 10 ist nun die Berechnung der Mittelwerte für die Höhen, Grund- 

 flächen und Qrundstärken, Holzmassen und Formzahlen gegeben; die mittleren Qrund- 

 stärken sind auch hier nicht direkt aus diesen, sondern aus den mittleren Grundflächen 

 berechnet, doch sind in den folgenden Tabellen die Grundstärken der Einzelstämme nach 

 den Stammanalysen angegeben, weil diese für die Beurteilung des Wachstums der Ein- 

 zelstämme übersichtlicher sind, als die Grundflächen. Von der Wiedergabe aller einzelnen 

 Stammgrundflächen, aus welchen die Berechnung erfolgte, konnte dagegen wohl abge- 

 sehen werden, und ebenso sind hei den Formzahlen nur die berechneten und die ausge- 

 glichenen Mittelwerte in der betreffenden Tabelle der Beilage 10 angeführt. 



Von sämtlichen untersuchten Stämmen nuü.iten vier als für den vorliegenden Zweck 

 nicht verwendbar ausgeschieden werden; von den übrigen gehören 18 Stämme der besten, 

 9 Stämme der mittleren und nur 3 Stämme der geringen Standortsbonität an. Dem Alter 

 nach waren von den Modellstämmen des besten Standortes die meisten in der Alters- 

 stufe von 130 bis 180 Jahren; vier derselben waren 200- bis 210iährig; von den Stämmen 

 der mittleren Standortsklasse war die Mehrzahl über 200jährig, einzelne 300- bis 320jährig; 

 von jenen der geringen Standortsklasse hatten zwei ein Alter von mehr als 300 Jahren. 



Der hier nach den Durchschnittswerten ermittelte Wachstumsgang der Mittelstämme 

 bester, mittlerer und geringer Standortsklasse für Paneveggio ist nun wieder in den Ta- 

 bellen der Beilage 1 1 ziffermäßig und auf Tafel XX graphisch dargestellt, wobei neben 

 den ausgeglichenen Kurven der Höhen, Stammgrundflächen und Holzmassen auch die 



