65 



luTcchiieten Mittelwerte ersichtlich gemacht sind. In der besten und mittleren Stand- 

 ortsklasse ersahen sich, besonders für den Höhenzuwaclis, aber aucli für den anstei- 

 genden Ast des Massenzuwaclises, sofort gut «esetzmäßige Reihen; für den KcriuKen 

 Standort mußte der jcerinjcen Stammzahl wcRen, mit der dieser vertreten ist, dann auch, 

 weil der hier einbezoRcne Stamm XXVIH in seiner rascheren JuHendentwickhniK: dem all- 

 jcemeinen \'erhalten dieser Standortsklasse nicht entspricht, von der jcutachtlichen Aus- 

 gleichung ziemlich ausgedehnter üebrauch gemacht werden.-'' Die allgemeinen Wachs- 

 lumsgesetze kommen aber auch hier, mir mit einer wesentlichen Verzögerung in der 

 Entwicklung, zum Ausdruck. Es ist namentlich von Interesse, zu sehen, daß der Höhen- 

 zuwachs, von dem mehrfach behauptet wurde, daß er mit einem weit geringeren Alter 

 „abgeschlossen" sei. bis zum ,5011. Jahre nahezu gleichmäßig anhält; nur diesem Umstände 

 ist es zuzuschreiben, daß diese Stannne trotz der bedeutenden Erhebung des Standortes 

 über dem Meere eine Höhe bis zu 40 Meter und darüber erreichen können. Der Stamm 

 XXIV zum Beispiel war mit 100 Jahren erst 20, mit 150 Jahren 2S, mit 260 Jahren aber 

 40 Meter hoch; der Stamm XXXIII mit 100 Jahren erst 12, mit 150 Jahren 18, mit 200 

 Jahren 22, und mit 300 Jahren 28 Meter hoch! Ebenso bildet der bis zum 300. Jahre an- 

 steigende Massenzuwachs dieser Stämme die beste Widerlegung der seinerzeit von Dr. 

 Borggreve ausgesprochenen Meinung, daß der Massenzuwachs der Bäume von dem 

 Zeitpunkte an abnehmen müsse, in welchem eine reichliche Samenproduktion beginne, 

 weil dann die Nährstoffe hauptsächlich zur Blüten- und Samcnbildung verwendet werden 

 müßten. Weder im ganzen noch in einzelnen Jahren läßt sich hier dieser Einfluß erkennen! 



Das in der Jugend bedeutend raschere Ansteigen, die frühere Kulmination und das 

 raschere Sinken des Zuwachses auf dem besten gegenüber den geringeren Standorten 

 kommt auch hier deutlich zum Ausdruck. Die Brusthöhenformzahlen zeigen hier nicht, wie 

 bei den vorhergehend mitgeteilten Untersuchungen im mittleren Bestandesalter eine Zu- 

 nahme und spätere Abnahme, welches Verhalten nur auf dem besten Standort durch ein 

 Gleichbleiben der Formzahl vom 80. bis zum 120. Jahre angedeutet ist; sonst sind die 

 Formzahlen konstant, anfangs sehr rasch, dann nur wenig und schließlich wieder rascher 

 abnehmend. Dem besten Standorte kommen auch hier die niedersten, dem geringen die 

 höchsten Formzahlen zu, woraus aber nicht auf eine größere Vollholzigkeit der Stämme 

 im letzteren Falle geschlossen werden darf, da dieses Verhalten nur eine Folge der gerin- 

 geren Höhe dieser Stämme ist. 



Um die Übereinstimmung der ausgeglichenen Reihen der einzelnen Faktoren mit jenen 

 der Holzmassen, als den Produkten der ersteren, zu prüfen, wurden auch hier durch- 

 wegs die Produkte der Höhen, Grundflächen und Formzahlen gebildet, mit den Reihen 

 der Holzmassen verglichen, und erforderlichenfalls die einzelnen Ausgleichungen soweit 

 modifiziert, bis diese Übereiustimnnnig in genügender Weise hergestellt war. Ein ganz 

 genaues Übereinstimmen wäre bei dem verschiedenen Verhalten der einzelnen Faktoren, 

 ohne dem gesetzmäßigen Verlaufe derselben Zwang anzutun, kaum erreichbar. 



Die Abstufung der Höhen, Qrundstärken und Holzmassen (die beiden letzteren ohne 

 Rinde), welche sich aus diesen Mittelwerten in den drei Standortsklassen für die Alters- 

 stufen von 100, 150 und 200 Jahren als für die Standortsgüte charakteristisch ergibt, ist 

 aus der nachfolgenden kleinen Tabelle ersichtlich : 



-' Der Verfasser hatte die Alisicht. iin Herhste 1914 noch mehrere ProhciliiclKjn und Modell- 

 stiimme für die geringen Standorte auiziinchmcr nnd letztere auf ihren WachstumsjcariK zu unter- 

 suchen. Die k. k. Forst- und Domäncndirektion Innsbruck hatte auch bereits die Bewilligung hiczu 

 erteilt. Infolge der Kriegsercignisse muLUe leider darauf verzichtet werden. 



y 



