73 



Es ist daraus ersichtlich, daß das Maximum des iaufeuden Zuwachses trotz der sehr 

 langsamen Entwicklung des Einzelstammes im Bestände, und zwar für den Hauptbestand, 

 ziemlich frühzeitig eintritt; auf den besten Standorten zwisciien dem 60. und 7ü. Jahre, 

 auf den mittleren zwischen dem 70. und 80. Jahre, und auf den geringen im ^iO- bis 90- 

 jährigen Alter. Der größte durchschnittliche Zuwachs an Hauptbestandsmasse ergibt sich 

 allerdings erst im höheren Alter, und zwar auf bestem Standort im 110., auf mittlerem im 

 125. und auf geringem Standort im 145. Jahre, also immerhin stets um einige Jahrzehnte 

 später als bei den Fichtenbeständen des Hochgebirges im allgemeinen nach der oben auf- 

 gestellten Ertragstafel für diese.-' Der größte laufende und durchschnittliche Zuwachs 

 an Gesamtmasse, also einschließlich der Vorerträge, erfolgt durchwegs erst um einige 

 Jahrzehnte später als jene der Hauptbestandsmasse, und zwar der größte Durchschnitts- 

 zuwachs auf den besten Standorten im 125., auf mittleren im 150. und auf den geringen 

 Standorten im 180. bis 190. Jahre, wogegen nach der oben gegebenen Ertragstafel für 

 Fichtenbestände des Hochgebirges im allgemeinen dieses Maximum des Qesamt-Durch- 

 schnittszuwachses bei den analogen Standortsklassen im 95., 115. und 150. Jaiire ge- 

 geben ist. 



Wenn also schon die Fichtenbestände des Hochgebirges im allgemeinen gegenüber 

 jenen anderer Gebiete eine wesentlich langsamere und anhaltendere Stanun- und Be- 

 standes-Entwicklung zeigen, so ist dies bei den hochgelegenen Fichtenbeständen von Pa- 

 neveggio in noch erhöhtem Maße der Fall. 



Das Massenzuwachsprozent sinkt, ebenso wie der laufende Zuwachs, trotzdem ziem- 

 lich frühzeitig auf einen geringen Betrag, und zwar auf den Betrag von 1-5% auf den 

 besten Standorten im Bestandesalter von 100 bis HO Jahren, auf den mittleren Standorten 

 in einem solchen von 110 bis 120 Jahren, und auf den geringen Standorten im 120. bis 

 130. Jahre. Es wäre demnach, trotzdem hier mit einem bedeutenden, das Massenzuwachs- 

 prozent in seiner Höhe vielleicht übersteigenden Qualitätszuwachs gerechnet werden 

 kann, streng finanziell in den beiden besseren Standorten nur mehr eine Umtriebszeit 

 von etwa 120 Jahren, und bei geringem Standort eine solche von etwa 140 Jahren noch 

 zu rechtfertigen, woraus sich mit einiger Sicherheit ergibt, daß die herrlichen 200- bis 

 250iährigen Bestände von Paneveggio in Zukunft nicht mehr zu sehen sein werden; es 

 sei denn, daß die k. k. Staatsforstverwaltung sich entschließt, solche als Naturschutz- 

 Reservat noch für längere Zeit zu erhalten. 



Noch seien hier die für die einzelnen Standortsklassen charakteristischen Größen der 

 Bestandeshöhe, Qrundstärkc, Holzmassc usw. für die Altersstufen von 100, 150 und 200 

 Jahren in der folgenden kleinen Tabelle zusammengestellt: 



-' Es sei hier bemerkt, dali iiacli der ersten Bearbeitung der Ertraßstafeln für Paneveggio die 

 Bestandesentwicklung in der ersten Jugend noch geringer angnommen war als nach der jetzigen, 

 daher auch das Maximum des laufenden und des durchschnittlichen Zuwachses nach dieser ersten 

 Bearbeitung noch um weitere zirka 10 Jahre gegen obige Angaben hinausgeschoben war. 



XU 



