75 



veggio nahezu zusammenfällt. Zum 

 weiteren Vorgleiclie mit dem 

 Wachstum der Fichte in tieferen 

 Lagen wurde die oben bereits er- 

 wähnte, von mir für die Forste 

 der Herrschaft Weitra in Nieder- 

 österreich aufgestellte Ertragsta- 

 fel gewählt, weil alle diese drei Fr- 

 tragstafeln nach gleicher Methode, 

 nämlich auf ürund von Stamm- 

 analysen aufgestellt und daher 

 wohl vergleichbar sind.-' Auch 

 hier mußte das Mittel der III. und 

 IV. Standortsklasse zum Verglei- 

 che genommen werden, um einen 

 annähernd gleichen Endertrag — 

 in diesem Falle bei lOOjährigem 

 Alter — zu erhalten, nachdem die 

 Ertragstafeln für Weitra nur bis 

 zum 100. Jahre hatten aufgestellt 

 werden können. 



Wir sehen, wie hoch die Be- 

 stände in Weitra in ihrer Holz- 

 masse in den jüngeren und mitt- 

 leren Altersstufen über jenen der 

 Fichtenbestände des Hochgebirges 

 im allgemeinen und diese wieder 

 über jenen von Paneveggio ste- 

 hen, wie also mit der zunehmen- 

 den Höhenlage die Entwicklung 

 in der Jugend langsamer und im 

 Alter aushaltender wird, und wie 

 unzulässig es wäre, für diese drei 

 Wachstumsgebiete eine und die- 

 selbe Ertragstafel zu benützen. 

 Wenn irgend jemand heute, wie 

 es früher von selten einiger Auto- 

 ren der Fall war, daran zweifeln 

 würde, daß es Wachstumsgebiete 

 gibt, in denen eine und dieselbe 



Fig. .?. Hoizinasseii pro ha nach den Ertragstafciii 

 für ol)iffe Wachstumsgebiete. 



l"ig. 4. Höhen nacii den Stammanalysen für obige 

 Wachstiinisgebictc. 



^^ Ein direkter Vcrgleicb mit den von Baur, Kunze, Lorej' nnd Scliw appiich herausgegebenen 

 Ertragstafein für die Fichte ist nicht wohl möglich, weil alle diese die Holzmassenansätze für Derb- 

 holz und (jesamtmasse (inklusive Astholz) angeben, während in meinen Ertragstafein die Schait- 

 masse ausgewiesen ist, die zwar in ält.-ren Beständen mit der Derbholzmasse nahezu zusammen- 

 fällt, während in Jungbeständen die Derbholzmasse sehr gering, daher mit der Schaftmasse nicht 

 vergleichbar ist. Doch lälit sich feststellen, da(.i in den meisten der genannten Ertragstafein die Holz- 

 massen der jüngeren Altersstufen meist noch höher angegeben sind, als in meinen Ertragstafein 

 für Weitra. 



10* 



