— i53 — 



Sur le grès , comme au Ry de Morbeux , la différence doit 

 être faible. Il ne me parait pas préférable, cependant, de substi- 

 tuer le Chêne rouge au chêne ordinaire. L'accroissement du 

 taillis augmente à peu près dans la proportion de l'infériorité 

 de l'écorce. 



Le taillis de Chêne , au Ry de Morbeux , sur lequel ont été 

 faites les expériences, a lo ans. 



Il est exploitable pour le Chêne d'Amérique , pour l'autre 

 point. L'essartage a été pratiqué sans inconvénient sur l'un 

 comme sur l'autre. Le taillis parait peut-être un peu moins 

 garni dans le fond de la cépée, chez le Chêne rouge. Les 

 rejets , au lieu d'être traînants, comme dans le chêne ordinaire , 

 sont montants, dans le Chêne rouge. J'ai compté 5, 7, 8, i5 

 rejets sur une cépée. Le taillis est bien formé. La sève est en 

 mouvement 5 à 6 jours plustôt au printemps chez le Chêne 

 rouge que chez le chêne ordinaire. La différence n'est pas 

 suffisante pour empêcher l'exploitation mélangée des deux 

 essences. 



Chauffage 



Les expériences ont démontré la valeur calorifique du Chêne 

 rouge comparée à celle du Chêne indigène. La différence est 

 faible, souvent presque nulle. Le Chêne rouge brûle avec 

 une flamme sensiblement plus claire. Il sera préféré pour 

 certains usages spéciaux. 



