— 172 — 



ii^ Comme celui de ces deux espèces, il est très-peu estimé sous le 

 rapport de la durée quoique, cependant, on lui ait reconnu plus de 

 force et de ténacité. Voilà pourquoi on s'en sert depuis quelque temps, 

 pour faire des arbres de moulins, lorsqu'on ne peut se procurer des 

 Chênes blancs d'assez forte dimension ». 



« On le débite aussi quelques fois en merrain dit de Chêne rouge, 

 mais cela arrive rarement, car cet arbre est très-peu abondant, com- 

 parativement au. Chêne écarlate, au Chêne rouge et au Chêne noir ». 



Michaux connaissait très-peu le Chêne des Marais. Il con- 

 naissait un pied de sept mètres dans le jardin d'un amateur 

 près d'Anvers à l'époque de la publication de son ouvrage sur 

 les arbres de l'Amérique septentrionale ; le Chêne des Marais 

 venait seulement alors de faire son apparition en France, il 

 était peu abondant où il l'a rencontré. 



On me permettra de rencontrer une contradiction dans le 

 langage de Michaux fils. 



«// est très-peu estimé sous le rapport de la force et de la durée et on 

 lui reconnaît plus de force et plus de ténacité qu'au Rubra et à 

 VAmbigiia, et on s'en sert depuis quelques temps pour faire des arbres 

 de moulins !!! » 



Cela n'est guère conciliable. 



L'administration des forêts françaises l'apprécie autrement 

 dans le Catalogue du Domaine des Barres pour l'exposition 

 universelle de 1878. 



Elle s'exprime ainsi : ^ Son bois est de bonne qualité; il est dur et 

 tenace, propre aux constructions , mais non à la confection du merrain. 

 Cet arbre serait ime bonne acquisition pour des forêts basses et à sol 

 humide, oîi avec quelques soins il pourrait peut-être se reproduire 

 naturellement ». 



