— 228 — 



Pour Engelman, c'est une hybride de Vlmbricaria et du 

 Tinctoria. My de Candolle demande: n'est ce pas plutôt 

 de Vlmbricaria et du Coccinea? 



M^ DE Candolle dit en effet: folia 3-6 poil, longa 1 i/2-4 

 poil lata, petiolo-9-15 lin longo, forma generali potius 0. Imbricaria 

 sed majora tomento caduco et fréquenter lobata mticronata, ineodem 

 ramo. Undtdata vel lobata nunc uno latere tantum 1-2 lobata, 

 lobis ovatis, sinibus parum incisis. Fructus 0. Coccinea. Cupula 

 4 lin longa (inchiso slipite.) (6-7) lin lata folia non magis variant 

 quant in affinibns, fructus constans. Hybridita non certa. 



M^' de Candolle met en doute cette hybridité. 



Et moi aussi, au moins pour Vlmbricaria et le Tinctoria, et 

 pour cela je vais à d'autres sources; je ne me contente pas 

 de feuilles ni de fruits. 



Je vais plonger mes regards et au besoin mon microscope 

 dans les fibres et les vaisseaux du bois même. C'est fait. Je 

 dis que le Coccinea, avec son bois rouge et poreux, Vlmbricaria 

 avec son bois tendre, n'ont pas pu, par de coupables liaisons, 

 s'unir clandestinement sur les bords de l'Illinois pour produire 

 un bois tel que VHeterophylla , ce bel arbre d'un bois supérieur , 

 qui porte bien fièrement la tête de l'enfant légitime. 



D'ailleurs de Candolle, dont la compétence en cette matière 

 n'est pas douteuse, décrit lui même VHeterophylla, mais il en fait 

 une variété de VAqnatica, qu'il caractérise comme suit: 



« Foliis oblongis, acuminatus irregulariter lobatis lobis setaceo- 

 miicronatis. Unica arbor olim in fundo Bartrami, propre Philadelphiam 

 unde in hortos introducta, an hybrida? n 



« Est-ce une hybride » ? 



