— 297 — 



avortent. Il y a péri sous l'action des gelées de 1880. Je ne 

 l'ai rencontré nulle part en Belgique et, s'il y a été introduit, 

 il y a probablement péri sous l'action du climat. 



On a fait aux Barres, une remarque qui le fera toujours 

 distinguer dans le jeune âge. 



« Les premières feuilles, au nombre de trois ou quatre, 

 sortent immédiatement de terre, sans qu'on aperçoive la moindre 

 trace de la tige. On dirait de jeunes rameaux qu'on avait fichés 

 dans le sol enfonçant assez pour faire pénétrer tous les pétioles 

 des feuilles. » 



Des feuilles, des bourgeons et des fruits de cet arbre m'ont 

 été adressés du Domaine des Barres et de M^" Vilmorin, de 

 Paris. Le lecteur les retrouvera. 



C'est grâce à l'obligeance de jNI^ Gouet, directeur du 

 Domaine des Barres, de Al^ le garde-général Balay et du 

 personnel, envoyé à l'Exposition de 1878, à Paris, que je me 

 suis livré à une étude approfondie des Chênes d'Amérique sur 

 notre sol. Je dois aussi des remerciements à l'administration 

 des forêts françaises. 



Le Catesby ne dépasse pas, en Amérique, 8 à 10 mètres. 

 Il se ramifie dès la base et croît dans les plus mauvais sols. 

 Il n'y atteint qu'une circonférence insignifiante et son bois sert 

 uniquement au chauffage. 



En supposant qu'il puisse être introduit en Belgique, il 

 n'y serait d'aucune utilité. Même sur les mauvais sols, il ne 

 pourrait remplacer ni le châtaignier, ni le pin sylvestre, ni le 

 pin maritime. 



Au surplus, cet arbre ne peut être naturalisé ici, je pense. 



