2;^ 



vorzot'lv van laatstgenoemden aan don heer ('larkc opj^ezondcn en, na door 

 de/.en gedetei'niinecrd te zijn. aan mij teniyt^ezonden ; ooiv deze leverden 

 een welkome vermeerdering van het vergelijkingsmateriaal. 



I: IN ONDERDEELEN. 



1. Dl' soort^miaiii. Deze is steeds voorzien van den naam des auteurs, 

 die de soort het eerst beschreven heeft; indien die beschrijving door mij 

 gelezen is en geacht wordt de soort voldoende van de overige te doen 

 keiHien. of indien een authentiek voorwerp de soort voldoende aanduidde 

 (in 't geval van soorten van Linnaeus op gezag van Clarke in J. L. S. XXX) 

 is ze met een sterretje voorzien; in 't tegengestelde geval is de naam 

 tusschen haakjes geplaatst en vindt men bij de literatuur nadere opgave; 

 terwijl in de overige gevallen de auteursnaam op gezag van andere is 

 overgenomen en noch van een sterretje noch met haakjes voorzien is. 

 Vooral de beschrijvingen van Linnaeus'' soorten zijn in den regel onvol- 

 doende ; doch heeft Clarke in ./. />. S. A'A'A' p. 299, zijn bevinding mede- 

 gedeeld omtrent een onderzoek door lieni in het eigen herbarium van 

 Linnaeus ingesteld; verscheidene soorten van Linnaeus zijn door dat onder- 

 zoek identiek gebleken met de planten die door nieuwere auteurs onder 

 Linnaeus' namen worden verstaan ; van andere bleek dit slechts voor een 

 gedeelte of in 't geheel niet het geval te zijn (b.v. bij C. longus, C. ro- 

 tundus en C. Haspan); in die gevallen lieeft de naam van Linnaeus achter 

 de soort eigenlijk geen zin en wordt slechts als een nu eenmaal gefixeerde 

 geschiedkundig-systematische fout behouden; Linnaeus zelf zal zeker een 

 dergelijke drievoudige nomenclatuur niet bedoeld hebben, die tegenwoordig 

 honoris autorum causa zoozeer in zwang is en groote verwarring sticht; 

 een naam immers, die noch op een voldoende beschrijving noch op een 

 voldoend voorwerp berust, zal door verschillende auteurs verschillend 

 worden opgevat en daardoor met verschillende planten worden geïdentifi- 

 ceerd; in de zuivere systematiek veroorzaakt dit hoogstens een onwelkome 

 vermeerdering der synonymie; maar daarbuiten worden dikwijls planten 

 geciteerd, niet met verwijzing naar het werk waaraan de naam ontnomen 

 is, maar alleen met den auteursnaam, die in dat werk achter den soorts- 

 naam vermeld stond ; en die aldus geciteerde naam zal in het onderstelde 

 geval velschillende planten aanwijzen naar mate van het systematische 

 werk, waarin men den naam opzoekt. Hoe verdienstelijk mannen als 

 Linnaeus, RottbüU, ^illll en andere ook geweest zijn, vele hunner he- 

 schrijvingen zijn verouderd en hunne herbaria geheel of gedeeltelijk te 

 loor gegaan ; en in diezelfde mate behooren ze in de systematische werken 



