het ilozelfiU' iiluiitiMi die iloor liciii zijn niMlftonuiiieenl eii iii 1S8<) geciteerd; 

 dikwijls ook ■j^edecUelijk of alle verscliillende; dit is niet aangegeven. 

 De geciteerde planten zijn steeds zulke die geen twijfel overlaten, dus in 

 de meeste gevallen genummerde van Hohenacker, Helfer, Wall. enz. Hij 

 beschrijvingen van Boeckeler is in den regel niet aangegeven of planten, 

 door hem geciteerd, zijn gezien, omdat de besclirijvingen van Clarke, die 

 naar Engelsch Indisch materiaal zijn gemaakt, steeds voorop zijn gesteld; 

 toch spreekt "t van zelf dat dikwijls met zijne opgaven rekening is genomen. 



4. Opgave der ajbeeldingen. Ook hier is door een ! aangegeven of 

 de afbeelding door mij is gezien, en in 't tegenovergestelde geval de 

 auteur aangegeven waaraan de opgave is ontleend. 



5. De hniije besclirijiimj. Hierin zijn de geslachts- en ondergeslachts- 

 kenmerken niet opgenomen, wel die der secties; en indien naast de hoofd- 

 beschrijving „vormen" onderscheiden zijn, omvat zij die vormen niet. Zij 

 zijn zoo homogeen mogelijk gemaakt; indien van een orgaan een kenmerk 

 in de ééne soort is omschreven, in een andere niet is opgegeven, dan 

 heeft in die andere soort het bedoelde orgaan ten opzichte van dat 

 kenmerk een „gewone'' vorm, zooals hieronder bij de behandeling der 

 verschillende organen nader is aangegeven. Wanneer de beschrijving ge- 

 deeltelijk van andere auteurs is overgenomen, dan is dat steeds vermeld; 

 is een orgaan ten opzichte van zeker kenmerk niet waargenomen kunnen 

 worden en dit ook niet door andere auteurs beschreven, dan is dat door 

 . . . . aangeduid. Uitdrukkingen voor maat en vorm zooals: „oblongus", 

 „linearis" enz. zijn in den regel door bijgevoegde getallen gefixeerd. Alle 

 hoofdorganen zijn gecursiveerd; de beschrijving van ieder orgaan staat 

 tusschen ; ; .die van de onderdeelen van 't orgaan tusschen , , ; 

 onderaan, bij uitzondering bovenaan, is het materiaal vermeld waarnaar de 

 beschrijving is opgemaakt. Dit zijn steeds gedroogde planten geweest; 

 maar voorzoover dezelfde soorten ook door Hasskarl in zijn ,Plantae 

 Javanicae rariores" zijn beschreven, is op één uitzondering na geen opval- 

 lend verschil, ook niet in de opgave van de kleur der spiculae te bemerken. 

 Die uitzondering is de doorsnede van den stengel, die van stompkantig 

 of rond door het drogen dikwijls scherpkantig wordt met ingevallen zijden. 



6. figuren. Deze zijn alle naar de natuur gemaakt en hebben het 

 voordeel onder mijn direct toezicht dooi; eene andere persoon te zijn gctee- 

 kend, waardoor fouten wegens subjectieve opvatting vermeden zijn (cf. A.P. 

 De Candolle .Theorie élémentaire" p. 814). 



