I 



CONSIDIOUV'IIONS (MvNKKAI.KS. 43 



pari (les autours qui oui irailé crlio queslion, depuis Duhamel , oui pensé (pTil 

 était indinérent d'ahallrc en eours ou en décours , et aciuellcnient la croyance 

 qu'il est utile de coiq>er les hois pendant le décours de la lune est considérée, par 

 les liomnies instruits, coninie un préjugé. Néanmoins, elle est encore accréditée 

 dans beaucoup de lieux, et l'on n'y coupe les bois que pendant h; décours. 



La question de savoir s'il faut les couper par un vent plutôt que par un autre 

 ne me parait pas mériter d'attention. 



Je consignerai ici quelques réflexions sur l'acception des mots aménagement , 

 exploitation et reprodnetion. L'aménagement d'une futaie est l'établissement, dans 

 cette futaie, d'un ordre ou arrangeuKMit régulier et successif, correspondant à un 

 mode d'exploitation déterminé. On ne peut parler de l'aménagement sans parler 

 de l'exploitation et de la reproduction, et réciproquement; aussi, pour plus de 

 clarté, et pour éviter les répétitions, je pense qu'il faut traiter ces matières dans 

 un même ariiclc, et c'est ce que je ferai. On se propose ordinairement, par 

 l'aménagement et par l'exploitation , de tirer d'ime futaie le revenu le plus élevé 

 qu'elle puisse produire, tout en la maintenant en bon état; néanmoins, un par- 

 ticulier, propriétaire d'une petite futaie, peut préférer un mode d'exploitation qui 

 lui donnerait un revenu annuel ou périodique, à un autre mode qui lui donnerait 

 un revenu plus élevé, mais à des époques irrégulières ou trop éloignées les unes 

 des autres; un Etat peut se proposer de se prociuer des bois pour sa marine ou 

 pour des constructions de bàlimens, lors même qu'il y aurait de la perle sous le 

 rapport du reveiui. J'indiquerai dans b^s chapitres consacrés chacim à une espèc<» 

 les divers modes d'aménagement, d'exploitation et de reproduction, applicables à 

 ces diverses espèces. 



Tous les arbres s'accroissent au moyen d'un solide ligneux qui s'interpose, 

 chaque année, entre l'écorce et le tronc. Lorsque l'on coupe ce tronc perpendi- 

 culairement à son axe , on remarque des couches ligneuses distinctes, et il est 

 admis en sylviculture que chaciuie de ces couches a été produite en une année, 

 même dans les arbres qui ont deux sèves, en sorte qu'on ()Ourrait évaluer l'âge 

 des arbres par le nombre des couches ligneuses, que l'on compte sur leur tronc, 

 coupé ainsi que je viens de le dire. Dans beaucoup d'ouvrages et de mémoires 

 relatifs à la sylviculture, l'Age des arbres est évalué ainsi , et presque toujours 

 pour calculer leur accroissement annuel. C'est ainsi que l'âge des pins sylvestres 

 est évalué dans un mémoire intitulé Recherches sur la croissance da pin sylvestre 

 dans le nord de L'Europe; mémoire dans lequel MM. A. Bravais et Cli. Martins ont 

 cherché à découvrir les lois de l'accroissement d(3 cet arbre et à le soumettre au 

 calcul. 



Je ne partage pas l'opinion généralcMnenl accréditée relativement à l'exacli- 

 lude de ce moyen d'évaluer l'âge des arbres. En supposant même que chaque 

 couche ligneuse fût le produit de l'accroissement d'une année, ce moyen pour- 

 rail encore être fort inexact, puisqu'il y a des années oii, par différentes 

 causes, l'accroissement des arbres peut être insensible, s'il n'est nul. Ainsi, par 

 exemple, pendant les premières années les couches ne marquent point, et des 



