SAl'IN AIKIENTI".. M7 



j'ai proscrits, il arrivera oiicoro trop souvent qu'on sera obligé de procéder au 

 repeuplement par le semis artificiel ou la plaulalion. 



L'exploitation par éclaircies est, ainsi que INixploilation par coupes rases par 

 bandes étroites, impraticable dans quelques montagnes exposées à des vents 

 violens et à des froids rigoureux; les années d'abondance de cônes y sont d'ail- 

 leurs plus rares; il faut donc y employer l'exploitation par bandes permanentes, 

 ou le jardinage, ou enfin la métbode mixte, que je décrirai après celle dont je 

 m'occupe actuellem(;nt. 



Le grand avantage qu'on se propose d'obtenir en employant l'exploitation par 

 éclaircies dont je viens de parbn*, est le repeuplement au moyen du semis natu- 

 rel; mais il est incertain que l'on puisse atteindre ce résultat. En effet, il 

 peut arriver que la coupe d'ensemencement soit trop claire, et qu'il pousse assez 

 d'herbes et de plantes pour empêcher la graine de lever ou pour étouffer le jeune 

 plant; il peut arriver encore qu'elle soit trop sombre et que le jeune plant meure 

 parce qu'il est trop ombragé. Une circonstance fâcheuse se présente aussi assez 

 souvent après que le planta bien levé : on voit disparaître le jeune plant l'année 

 suivante sur quelques points, tandis qu'il prospère sur d'autres, ce qui tient quel- 

 quefois à ce que des insectes mangent les feuilles séminales, ainsi que je l'ai 

 éprouvé. 



Lorsque le plant n'a pas levé, ou qu'il a péri par une cause quelconque, si 

 l'on veut attendre une nouvelle année de cônes, on aura moins de chances en- 

 core que la première fois d'obtenir du semis naturel en quantité suffisante; si 

 l'on veut exécuter dès semis artificiels, cela ne sera pas toujours possible, parce 

 qu'on ne peut se procurer de la graine que dans les années d'abondance et qu'une 

 grande partie ou la totalité de celte graine a déjà perdu sa faculté germinative 

 la seconde année; il faudra donc alors avoir recoiu-s à la plantation, qui n'est 

 sûre qu'avec du plant de pépinière, et l'on ne peut s'en procurer, du moins en 

 quantité suffisante, (ju'en l'élevant soi-même. Des relards dans le repeuplement 

 peuvent d'ailleurs causer de grandes pertes; ainsi, par exemple, un retard de 

 huit ans dans une sapinière exploitée à 80 ans enlèvera un dixième du revenu, et 

 la terre aura perdu cette fécondité extraordinaire qu'on lui remarque toujours 

 immédiatement après qu'on a abattu une futaie, ce qui sera très-nuisible à la 

 jeune sapinière. Mais, lors même que le semis naturel réussirait à souhait, la 

 futaie serait toujours exposée aux ravages des vents pendant le temps qui s'é- 

 coulera entre la coupe claire et la coupe définitive; et à tel point que ce mode 

 d'exploitation serait impraticable dans beaucoup de lieux exposés à de violens 

 coups de vent, particulièrement dans les montagnes et sur les plateaux élevés. 



Je rapporterai à ce sujet ce qui fut dit dans le congrès forestier tenu à Bade, 

 en mai484i, congrès dont j'ai déjà parlé page 69. 11 fulreconnu, par suite d'obser- 

 vations faites dans les sapinières de diverses parties de l'Allemagne, que les cou- 

 pes d'ensemencement, exécutées d'après la théorie des éclaircies nouvellement 

 niisfîs en prali(pie, élaienl loin de produirti toujours les résultats qu'on en atUMi- 

 dait; (pi'à la vi'rité les jeunes plants y levai(,^nt ordinaireiiuMil avec abondance, 



7 



