SM'IN AIWiKM 



1(11 



Siilion |»Uis (|iic suriisiiil»; des (l<'|)onscs (nrciilr.iinc ce mudi; do leidodticlioii , 

 nénnniuius, il sera dinicilciiHMil adoplo à cause delà précaiitioïKiiril Caiil pren- 

 dre d'élever une pépinière, plusieurs anné(;s avant l'exploitation , et des avances 

 (ju'il force à l'aire. 



L'exploitation par coupes rases par bandes étroites et lexploilalion pareclair- 

 cies, ont pour but de repeupler la sapinière au moyen du semis naturel; mais 

 on a vu (pie dans plusieurs situations on ne peut obtenir ce résultat et que tou- 

 jours il est incertain qu'on l'obtienne , du moins complètement, surtout par W. 

 second mode d'exploitation. On a vu qu'il faut souvent, lorsque le repeuple- 

 ment n'a pas réussi, ou n'a réussi qu'en partie, avoir recours au semis artiliciel, 

 qui est lui-même incertain, ou à la plantation, et qu'il est rare qu'on puisse se 

 procurer de la graine et du plant, du moins en quantité sufiisanle. L'exploita- 

 tion par éclaircies est plus gênante et plus coûteuse que l'exploitation par 

 coupes rases à blanc-étoc; la compensation est, dit-on, un repeuplement par h; 

 semis naturel, mais on n'est pas entièrement fixé sur les circonstances où ce 

 njode d'exploitation est praticable et sur celles où il ne l'est pas; on ne l'est pas 

 davantage sur les chances que l'on a d'obtenir le repeuplement dans les circons- 

 tances où on le juge applicable : il faut donc atlendre encore pour se pronon- 

 cer sur ce mode d'exploitation. 



Dans les exploitations en jardinant et par la méthode mixte, conduites avec 

 soin et intelligence, le repeuplement se fait régulièr<nnent et avec certitude; 

 ces deux exploitations sont praticables dans toutes les situations, et l'on peul 

 lacilement passer de ces modes d'exploitation aux trois autres, en abattant les 

 arbres trop âgés et les arbres trop jeunes, pour ne conserver que des arbres qui 

 soient à peu près de mêmes dimensions; quinze ans environ suffisent pour cette 

 Iransformalion : tels sont les avantages de ces deux modes d'exploitation. Les 

 inconvéniens sont qu'on n'obtient pas ainsi une aussi grande quantité de bois et 

 d'une aussi bomie qualité, pour bois d'œuvre, que par les trois autres modes; 

 (pie, si l'on en excepte les futaies de sapins argentés d'une petite étendue, la 

 surveillance de ces deux modes d'exploitation, et de l'aménagement qui en est 

 la conséquence, est dilïicile; enfin que les vents, dans quelques localités, exer- 

 cent des ravages dans les futaies exploitées ainsi. 



On conclura de ce ((ui précède que l'on peut employer partout l'exploitation 

 en jardinant, l'exploitation par la méthode mixte et l'exploitation par coupes 

 rases, en renouvelant la sapinière par le moyen de la plantation; mais que si 

 l'on emploie l'exploitation par bandes ou par éclaircies, dans lesquelles on se 

 propose de renouveler la sapinière par le semis naturel, la réussite est incer- 

 taine, et qu'il est indispensable d'avoir alors du plant à sa disposition pour 

 suppléer, par les plantations, au défaut de réussite du semis naturel ou à son in- 

 suffisance : il est d'ailleurs exact de dire que les forestiers ne sont pas encore 

 fixés sur ces deux derniers modes d'exploitation, particulièrement sur l'exploi- 

 tation par éclaircies. 



Les ex|)loi(ations par coupiîs rases, par coupes rases par bandes étroites, el par 



