SAl'lN AIU.ENTÉ. 107 



loniba en février 1843, nie cassa beaiuonp de branches de sapins et beaucoup 

 de jeun(;s sapins. J'ai observé aussi quelques accidcns semblables, causés par la 

 neige et le givre réunis, au commencement de mars 4845. 



Je n'ai point remarqué et je n'ai point entendu dire que la sécheresse put faire 

 périr des sapins, de manière à causer de grands dommages dans les sapinières, 

 dans les terrains qui conviennent à cet arbre. L'année 1803, qui fut très-sèclie, 

 ne causa pas d'autres dommages dans les sapinières de la Normandie que de 

 relarder la végétation. En 4834 et en 4835, il périt beaucoup de pommiers dans 

 nos champs par suite de la sécheresse, et il ne périt point de sapins dans les sa-, 

 pinières de Laigle, ni dans celle de Ghambray , située sur un terrain qui craint 

 la sécheresse; on remarqua seulement, dans cette dernière sapinière, que plu- 

 sieurs sapins cessèrent de croître en hauteur, mais depuis la plupart ont recom- 

 mencé à croître. Je trouve pourtant .dans le t. V du Nouveau Duhamel, p. 347, 

 dans le Mémoire de M. Mougeol,»déjà cité, le passage suivant : « Si les sapins 

 » ne redoutent pas les froids les plus rigoureux , les grandes sécheresses causées 

 » par les chaleurs de l'été leur sont très-nuisibles : l'été de 4803, qui a été très- 

 » sec, a fait périr dans les Vosges de vastes forêts situées au midi, et où l'on 

 » avait trop éclairci les bois. On a vu les années suivantes les feuilles jaunir, 

 » tomber, et le tronc se dessécher ensuite. » 



Qu'il ait péri des forêts de sapins argentés dans les montagnes des Vosges, 

 c'est un fait dont M. Mougeot a probablement acquis la certitude; mais est-ce 

 bien la sécheresse qui a fait périr ces forêts? Je ne saurais le croire , et voici 

 pourquoi : les sapinières de la Normandie n'ont rien éprouvé de semblable 

 en 4803, ainsi que je viens de le dire; les sapins isolés, les sapins plantés dans 

 les haies ou dans les clôtures , quelquefois sur des levées de terre en forme de 

 mur, non plus. Je pense donc que la destruction des forêts dont parle M Mou- 

 geot doit être attribuée non à la sécheresse, qui ne pourrait d'ailleurs faire 

 mourir qu'une partie de leurs arbres; mais à ce que des insectes auront fait 

 périr les feuilles, soit en les suçant ou en les perçant, soit en s'y introdui- 

 sant pour en manger l'intérieur, sans altérer en rien leur forme. Une telle 

 cause peut faire mourir tous les sapins argentés d'une forêt; car les feuilles 

 de cet arbre étant persistantes, et de nouvelles feuilles ne paraissant jamais 

 qu'avec de nouveau bois, si on le dépouille complètement de ses feuilles plu- 

 sieurs années de suite, on le fait mourir. Je rapporterai, à l'appui de cette opi- 

 nion , un fait qui s'est passé sous mes yeux, dans mon parc, lorsque je parlerai 

 des insectes nuisibles au sapin argenté; on verra que les ravages exercés par 

 l'une de ces espèces d'insectes auraient bien pu être attribués à la sécheresse, à 

 n'en juger que par l'apparence. 



Le tronc dos sapins est sujet à la gelivure, maladie qui est occasionnée par 

 l'action d'une gelée forte et subite. Voici ce que je trouve relativement au dom- 

 mage que cause quelquefois la gelée aux sapins; page 24 du Mémoire de Leî'oy, 

 précédemment cité. « Le sapin, quoique ami des pays froids, dit-il , est cepen- 

 <• dant sujet aiilani (pi'un autre à être gâte par la gelée; cela airive surloul à 



