128 SAPIN PICK\. 



des arbres de pépinière au lieu de planter du plant de semis natunil , il est pro- 

 bable que l'accroissemenl aurait été plus grand; il aurait été plus grand aussi , si 

 ces picéas étaient provenus de semis naturel , et il aurait été plus grand aussi , je 

 crois, si ces arbres, au lieu de se trouver dans un taillis de bois feuillus, s'é- 

 taient trouvés dans un massif de futaie ayant entre eux l'espacement le plus 

 favorable. La dimension des picéas, à cet âge, ne peut d'ailleurs point servir à 

 asseoir un calcul même approximatif sur leur accroissement annuel en diamètre, 

 depuis leur naissance jusqu'à leur maturité, ni sur le produit qu'on peut en tirer, 

 parce que c'est alors que le tronc commence à prendre beaucoup plus de valeur, 

 et que c'est alors aussi que l'accroissement annuel en diamètre commence à être 

 moins fort, du moins sous le climat de Paris : c'est donc à l'époque où l'arbre 

 approche de la maturité qu'il est utile de faire ce calcul, et ce n'est que le vo- 

 lume et la forme qu'a alors la partie du tronc propre à la vente, qui peuvent 

 faire connaître quel intérêt on peut avoir à cultiver cet arbre. 



Le plus gros des picéas qui restent du quinconce (1) dont j'ai parlé plus haut 

 a aujourd'hui (1845) un diamètre de 0'",56 et 19 mètres de haut; mais on avait 

 abattu les plus beaux de ces arbres qui auparavant opprimaient ceux qui ont été 

 conservés; ces derniers sont d'ailleurs presque tous attaqués de la pourriture 

 au cœur et ne prennent plus d'accroissement depuis plusieurs années, aussi n'en 

 ai-je conservé que comme porte-graines et pour ornement. Si l'on suppose qu'ils 

 n'avaient cessé de prendre de l'accroissement qu'à 80 ans, le picéa dont je viens 

 de parler aurait eu un accroissement annuel de 0'",007. .J'ai, dans le taillis tout 

 près de ces vieux arbres, un picéa que j'ai vu jeune et que je crois être l'un dt; 

 leurs nombreux enfans, mais qui pourrait aussi avoir été planté, par mon oncle, 

 de 1786 à 1789; cet arbre, qui n'a pas encore atteint sa maturité et qui prend tous 

 les ans de l'accroissement, avait déjà, à l'automne de 1841, 0'"fi() de diamètre et 

 19 mètres de haut : on pouvait alors évaluer son âge à 60 ans au plus , s'il prove- 

 nait de semis naturel , puisque, en lui supposant cet âge, il aurait eu pour père 

 un arbre de 25 ans, ce qui serait, selon moi , un cas exceptioiuiel; il aurait pu 

 avoir de 65 à 66 ans s'il avait été planté de 1786 à 1789. A l'automntï de 1844 il 

 avait 0"',64 de diamètre ; ainsi , en le supposant âgé alors de 63 ans, il aurait eu 

 un accroissement annuel de 0'",01. 



On a planté, en 1792, dans un jardin anglais appartenant à IM'"*^ de Bu- 

 horel , situé à Breteuil , petite ville qui se trouve à 6 kilomètres de chez moi , des 

 sapins picéas, des pins sylvestres et des pins Weymouth, qui sont isolés ou peu 

 serrés et en bonne terre; le plus gros picéa avait, à l'automne de 1844, un dia- 

 mètre de 0'",57, ce qui , en le supposant âgé de 60 ans, donne un accroissement 



(I) Ce quinconce fut planté par mon grand pérc en 17G5-17C(i, et si l'on suppose que le plant de 

 picéa que l'on employa avait 7 ans, ces arbres auraient aujourd'hui SG ans; il occupait environ un hec- 

 tare dans un champ de tf rrc labourable qui se trouvait a'ors dans le parc et qu'on planta m bois; les 

 picéas y étaient à 4 mètres les uns df s autres en tout sens, et ils auraient été trop serrés, après avoir 

 dépassé ,')0 ans, si l'on n'en eùl abnitn une psilie. 



