SAPIN PICÉA. 13" 



inonlagnes sont priiicipaleuuîiil \o. Riesengcbirgc, cliaine cic nionlagiies qui S(; 

 trouvent sur les frontières de la Siiésie et de la Bohême, et dont les plus hautes 

 ne s'élèvent qu'à 1,290 mètres au dessus du niveau de la mer, excepté l'une 

 d'elles, qui alleint 1,608 mètres. Elles sont couvertes en grande partie de bois 

 dont l'essence dominante est le sapin picéa, qui forme des massifs purs ou mê- 

 lés avec le hêtre. On remarque qu'à 900 mètres au dessus du niveau de la mer, la 

 croissance du picéa se ralentit beaucoup; aussi n'y est-il plus cultivé que pour 

 procurer un abri aux forêts situées à une moindre élévation et pour prévenir la 

 détérioration des montagnes et l'affaiblissement des sources. 



On répondit unanimement à la question qu'avait proposée la Société qu'il fal- 

 lait proscrire les coupes d'(msemencement dans les hautes montagnes, et qu'il 

 fallait quelquefois recourir à l'exploitation en jardinant. Mais l'on conseillait 

 surtout les coupes par bandes étroites à blanc-étoc, repeuplées par le semis ar- 

 tijiciel, qui ne présente que peu de difficultés d'exécution dans cette partie de 

 l'Allemagne, parce qu'on s'y procure facilement et à bas prix d'excellente graine 

 de picéa. Les causes principales qui avaient fait abandonner l'exploitation par 

 éclaircies dans ces montagnes, étaient que les années d'abondance de cônes y 

 arrivent à de plus grands intervalles que dans les plaines, ce qui contraignait à 

 exécuter, en les attendant, beaucoup de coupes préparatoires; que les vents 

 exerçaient des ravages dans les futaies où l'on avait fait des coupes d'ensemen- 

 cement ou seulement d(is coupes préparatoires ; et qu'en délinitive ce mode de 

 repeuplement n'avait point eu de succès., car il n'avait réussi que par exception 

 et seulement sur des terrains profonds, abrités, mêlés d<i quelques hêtres. Je 

 vais d'ailleurs reproduire des opinions qui furent émises alors, par des hommes 

 d'une autorité incontestable, dans la question proposée. 



L'inspecteur Rottenbergdit que si le terrain est irès-peu profond, humide, ma- 

 récageux ou qu'il renferme de nombreuses sources, il est lout-à-fait impossible, 

 fùl-il même peuplé de hêtres, de régénérer la futaie de picéas par la voie natu- 

 relle, parce qu'un seul coup de vent, par un temps doux, lorsque le sol n'est 

 pas encore raffermi par le froid, suffirait pour bouleverser une coupe d'ense- 

 mencement, quelque sombre qu'on l'eût disposée; mais que la présence du 

 hêtre, à la hauteur de 7 à 800 mètres, indiquant toujours un sol profond et ar- 

 gileux; quand les futaies de picéas, placées à cette élévation, seront mélangées 

 de hêtres bien venans, on pourra établir des coupes d'ensemencement avec 

 (pielque chance de succès, sans qu'il soit permis néanmoins de leS conserver 

 dmant 7 ou 8 ans en attendant une année d'abondance de cônes. Selon lui, 

 l'usage des coupes ordinaires d'ensemencement, dans les régions élevées, ne 

 peut être appliqué aux futaies de picéas purs que dans un petit nombre de 

 circonstances; des coupes étroites à blanc-étoc procurenl souvent un repeuple- 

 ment complet et méritent la préférence. Que si certaines coupes d'ensemence- 

 ment ont fourni, en l'absence de ces circonstances, un repeuplement complet, 

 ce n'est qu'niK^ excc^ption qui ne peut détruire ce qui a été généralemeni 

 observé. 



