l'IN SYLVESlIli:. 167 



j'ignure s'il en existe clans les nioiilagi)es des AiuMiniiis, de la Toscane <•! des 

 Ktals de l'Église. Tenore, dans le Prodrome de sa Flora »<«/w//<«h« (Flore ua[)o- 

 lilaine), t. I, p. LV, qui a paru, ainsi que les quatre preniiins volumes, en 1811- 

 1813, nonnne le l'iium sijlvctilri.s; dans le (. IV, p. VM), il nonnne un l^inus pinns- 

 /</•, (|u'il dit être le même que le Piims sglveslris (\{i Linnii. Dans son Essai sur la 

 (/L'Ojirdphir pluisiqnc cl hotnHUjuc du roi/nunie de Naples, paj^es 70 et 77, il dit que le 

 pin sylvestre est abondant dans les Apennins du royaume de ISaples; mais, dans 

 le I. V, p. 266 de sa Flora napolkana, lome qu'il n»; lit paraihe qu'en 18.'35-18^Î6, 

 il reconnail s'être trompé, et il appelle Pinus nijiresceus, pin noirâtre, l'arbre 

 auquel il avait donné le nom de Pinus sylvcstris; il dit (pie c'est celui ([ui esl 

 connu des Allemands sous le nom de Schumrzfœhre (pin noir), ce <pj'il a recomm 

 près de Vienne, où il examina ce pin, élant accompagné de M. Ilost, l'auteur de 

 la Flora Auslriaca; ainsi, ce serait le pin que nous appelons Pin d'Autrkkc. 



La culture a introduit le pin sylvestre dans plusieurs parties des |)lain(;s de la 

 France, par exemple dans le Maine, et depuis dans l'Orléanais. On p»nil citer 

 leslorètsde Fontainebleau et de Compiègne, dans le voisinage de Paris, où il en a 

 été l'ait, sur une grande échelle, des semis et des plantations qui, dans la [tremière 

 de ces forêts, sont antérieurs à la révolution française. Quoique le pin sylvestre 

 soil un arbre du Nord et des climats tempérés, on peut le cultiver dans le midi 

 de la France, jusque sous le climal de l'olivier, mais il y vient trapu et rabougri. 



Le pin sylvestre réussit à toutes les expositions dans le Nord et dans les cli- 

 mats tempérés; dans les localités les plus méridionales où l'on puisse le culti- 

 ver, il préfère l'exposition du Nord. Cet arbre redoute les grands vents, qui bri- 

 sent ses branches, plus grosses que celles des sapins mais beaucoup moins flexi- 

 bles, et il vient mal lorsqu'il est soumis fréquemmenl à leur action ; il redoute, 

 parla même raison, les lieux exposés à d'abondantes neiges et au givre, (pii font 

 casser ses branches, garnies surtout de feuilles aux extrémités. Toutefois, dans 

 les plaines du Nord, il ne paraît pas soufl"rir autant de la neige et du givre que 

 dans les hautes montagnes, telles que celles des Alpes, par exemple, non pas 

 seulement parce que la neige et le givre y sont moins abondans, mais aussi parce 

 qu'ils s'y attachent moins aux branches, ce dont je ne puis assigner la cause. 

 'Ces deux circonstances sont probablement la principale cause pour laquelle on 

 ne irouve pas le pin sylvestre sur des points aussi élevés des hautes montagnes 

 que le picéa et que le mélèze, quoiqu'il s'approche plus qu'eux du pôle; on le 

 Irouve à peine, sur ces montagnes, à la hauteur du sapin argenté, qui n'atteint 

 pas même, dans le Nord, les rivages de la mer Baltique. 



Je ferai remarquer aussi que le sol doit souvent exercer de l'influence sur le 

 fait que je viens de rapporter, parce qu'il a ordinairement très-peu de profon- 

 deur dans les parties élevées des hautes montagnes, ce qui est très-nuisible à 

 la végétation du pin sylvestre. Burgsdorf, qui élait grand-mailre des forêts de 

 la Prusse (1), dit , en parlant du pin sylvestre : « Toutes les situations paraissent 



1) ^ivuieau Manuel (orcslier, i. 1", p. 'Vô'i. 



