230 PliX IIARITIME. 



» 24,000 11'., il laiil qu'ils aient une valeur de 6 IV. l'un dans l'autre , ce qui peut 

 » être considéré comme un maximum. 



» Admettons encore ce nec plus idtrà, la position de M. Bérard se trouverait, 

 » dans vingt ans d'ici, ce qu'elle est aujourd'hui; il eût perçu 5 p. 100 de ses 

 » fonds sans avoir eu d'augmentation de capital, et il eût couru les chances dé- 

 » favorables à sa plantation pendant vingt ans. La position de M. Bérard est 

 )) beaucoup plus avantageuse par le parti qu'il a pris de vendre. 11 est rentré dans 

 » un capital de 24,000 fr. qui lui produiront intérêt; il a ensemencé de nouveau 

 » son terrain, qui, au bout de vingt ans, se trouvera garni d'une nouvelle 

 » forêt dont la valeur sera alors de 10 à 12,000 fr. : cette somme est un béné- 

 » fice réel qu'a fait M. Bérard en vendant sa pinière à l'âge de trente-cinq ans. 

 » Cette pinière avait donc acquis le maximum de sa valeur avant que les pins 

 » maritimes eussent atteint le développement auquel ils pouvaient parvenir. Cet 

 >■> exemple suffira pour convaincre les cultivateurs de pins qu'il faut, dans la 

 '^ pratique agricole et forestière, calculer l'accroissement de la valeur des ré- 

 » coites et l'intérêt des fonds qu'elles représentent, pour maintenir toujours une 

 » balance avantageuse de valeurs. « 



Je vais actuelleinentreproduiredes renseignemens queM. lebarondeMorogues 

 avait adressés à 31. Vilmorin sur le revenu des pinières depinmaritimedans l'Or- 

 léanais, et quecedernier a placés dans une note de la troisième édition ùnTrahé 

 pratique de la culttire des phis à (jrandes dimensions , de Delamarre, page 300. 



« Convaincu plus que personne, dit M. de Morogues, de la nécessité des notes 

 » quQ vous ajoutez à l'ouvrage de M. Delamarre, pour désabuser le public des 

 » principales erreurs qu'il renferme, je m'empresse de vous transmettre le ré- 

 » suitat de mes observations. Possesseur par moi-même, ma famille et mes 

 » amis, de plusieurs mille hectares de pins dans la Sologne, et m'étant beau- 

 •> coup occupé de leur culture et de leur exploitation , je crois que les renseigne- 

 » mens ci-après sont aussi exacts que possible. 



» Nos pins maritimes, espèce la plus répandue et la plus productive dans nos 

 » cantons, où il y en a peu d'autres en très-grandes tenues, sont presque tou- 

 » jours semés sur des terres arables, usées par un mauvais assolement et une 

 » mauvaise culture; c'est sur ces terres qu'ils réussissent le mieux quand le sol 

 » d'alluvion sur lequel nous les semons n'est pas trop mouillé, ou quand il peut 

 » être égoutté; les semis surdéfrichis et sur bruyère réussissent moins bien. Les 

 » terrains quartzeux sont les meilleurs pour le pin maritime; les terrains calcai- 

 » res et marneux ne lui conviennent pas. 



» Jusqu'à ce moment, nos bois de pins ne se ressèment pas d'eux-mêmes 

 » d'une manière profitable; nous les semons à la charrue sur labour: plus la 

 » terre est meuble et nettoyée d'herbes, mieux ils réussissent; 17 kilogrammes 

 » de graine de pin maritime sont très-suffisans pour un hectare; 12 kilogr. 

 » même suffisent quand la terre est bien labourée. 



» La valeur de nos bois de pins dépend uniquement de la facilité des débou- 

 » chés. A Orléans, la corde de chêne vaut 52 fr. ; elle en vaut 40 à une ou deux 



