•^28 1U:>SEIGNEMENS SLR DOUZE AUTKES ESPÈCES 



l'avait observé en Aulricho, l'a Iroiivé aussi sur plusieurs points des montagnes 

 «lu royaume de Naples (1). Le pin que les jardiniers de Paris appellent Pinus tau- 

 rien et que Lambert appelle Vinus pallosiana (2), deux noms différens donnés au 

 même arbre qui croît dans les montagnes de la Crimée; ce pin me paraît être le 

 même que le pin d'Autriche, si j'en juge par les descriptions et par les dessins 

 qui se trouvent dans les ouvrages de Lambert et de Ilœss. On remarque pourtant 

 de la différence entre les rameaux portant cônes dont ils ont donné les dessins, 

 et cela devait être, parce que le rameau dessiné par Lambert a été pris sur une 

 branche plus âgée que celle sur laquelle a été pris le rameau dessiné par Ilœss; 

 dans tous les pins, le bout des branches des jeunes pins, ou des jeunes bran- 

 ches des pins qui sont dans toute la force de leur végétation, est très-différent du 

 bout des vieilles branches. 



J'ai semé en 1837, c'est-à-dire il y a neuf ans, de la graine de pin d'Autriche 

 et de la graine de pin laurique, provenant de la maison Yilmorin-Andrieux, qui 

 les avait tirées directement de l'Autriche et de la Crimée, et j'ai obtenu le même 

 arbre; du moins, jusqu'à ce moment, je n'aperçois aucune différence {Voij. 

 chap. XI, art. X). M. A. l\lichaux, qui avait semé les mêmes graines, il y a 

 quatre ans, au Vieil-Harcourt (Eure), propriété que Delamarre a léguée à la 

 Société royale ei centrale d'agriculture, a fait la même remarque; et, en outre, il 

 trouve les pins qu'il a obtenus semblables à des pins plus anciens qui avaient 

 été semés i)ar Delamarre, sous le nom de pin dé Crimée. M. Vilmorin, qui a fait 

 les mêmes semis, a trouvé une légère différence entre les feuilles et les boutons 

 des plants obtenus de ces deux graines : dans quelques années on pourra être 

 lîxé à ce sujet. 



Le pin que les jardiniers de Paris appellent Pinns caramanica et que nous ne 

 connaissons guère que par quelques sujets provenant des graines apportées de la 

 Caramanie par Olivier (3), en l'an IX (1801), paraît être aussi le même que le 

 pin d'Autriche; il y avait des pins, provenant de ces graines, dans le jardin de 

 la Malmaison et dans plusieurs autres jardins des environs de Paris." J'ai vu dans 

 le parc de Fromont, à Ris (Seine-et-Oise), l'un de ces arbres que l'on s'était 

 procuré dans le jardin de M. Cels; il m'a paru être un pin d'Autriche, autant 

 que l'on peut en juger en comparant la nature avec des descriptions et des des- 

 sins. Les jardiniers de Paris ont vendu aussi, pendant quelque temps, un Pinde. 

 Romanie qui n'était autre que Xa Pinus tauriea ou Pinus pallasiana , sous un nou- 

 veau nom; il est d'ailleurs probable que cet arbre se trouve dans les monts Bal- 

 kan, situés en Romanie. 



(1) Flora napolitana , t. V, p. 2(;(i. 



(2) A description of the genus Pinus , t. h', p. I i. 



(3) Voyage dons l'empire ottoman, l. 11 , p. 8. « Le second pin, dit Olivier, que nous avons trouvé 

 » abondant aux environs de l'Olympe et dans toute l'Asie-Mineure, porte une lige droite et acquiert 

 » une hauteur et une grosseur considérables. Ses graines, que j'ai apportées à Paris, ont bien levé au 

 » jardin du citoyen Cels, cultivateur et membre de l'Institut national. » Les pins provenus de ce se- 

 mis sont ceux que les jardiniers de Paris ont appelé Pin de Caramanie, Pinns caramanica , du pays 

 d'où on les avait tires. 



