u'aHBBëS UÉSINEUX COMPÈIŒS. 320 



Selon Loudon ( l), le pin d'Autriche n'a été introduit en Angleterre qu'en 1835, 

 par M. Lavvson ; il avait été introduit en France l'année précédente, par la maison 

 Yihnorin-Andrieux; dans le même temps à peu près elle recevait du directeur du 

 jardin botanique de ]Nikita,sousle nom de Phtus lauricfuV abord, puis sous celui de 

 Plnus paUasiana,(\iiS graines de ce pin qui croit sur les montagnes de la Crimée, 

 et que Lambert a décrit (2) sous le nom de Pinns pallasiatia. Ainsi, le pin d'Au- 

 triche, le pin taurique, le pin dePallas, le même arbre, selon moi, sous trois 

 noms diflérens, n'est cultivé que depuis un petit nombre d'années en France et 

 en Angleterre, où l'on cultive depuis beaucoup plus longtemps des pins et des 

 sapins d'Amérique, tous pour l'ornement. 



J'emprunterai principalement ce que je vais dire du pin d'Autriche à la Mo- 

 nographie de Ilœss, que j'ai précédemment citée, à son Gemelnfasslicfic Anlei- 

 tung (lie Bœume und Strœnche Oestcrreichs ans dm BlœUern zu erkcnncn (Guide fa- 

 cile servant à reconnaître les arbres et arbrisseaux de l'Autriche par leurs 

 feuilles), et à ma propre expérience, pendant une culture de neuf années en pé- 

 pinière et en pleine terre. 



La monographie du pin d'Autriche de llœss est accompagnée de deux plan- 

 ches coloriées sur lesquelles sont représentées, de grandeur naturelle, un ra- 

 meau qui porte deux cônes, des fleurs mâles, des fleurs femelles, des graines, des 

 plants qui viennent de lever, et divers détails sur une plus grande échelle; on 

 voit que le rameau a été pris sur un jeune pin, ou sur une jeune branche d'un 

 pin qui était encore dans sa période d'accroissement. Hœss cite des botanistes 

 qui ont confondu le pin d'Autriche avec le pin sylvestre, d'autres avec le pin 

 maritime, d'autres enfin avec le pin laricio, et il fait ressortir les différences 

 qui existent entre ces quatre diff"érentes espèces de pins. Le pin d'Autriche dif- 

 fère tellement du pin maritime et du pin sylvestre, qu'on n'a pu les confondre 

 que parce qu'on ne s'était pas donné la peine de les comparer; il a, au contraire, 

 avec le pin laricio de nombieux rapports que je ferai remarquer pendant la des- 

 cription sonmiaire que je vais en faire. 



Ce que j'ai dit des boutons du pin laricio s'applique à ceux du pin d'Autriche; 

 ces derniers soni aussi gris-blancs, mais ils sont un peu plus gros que les pre- 

 miers. Le pin d'Autriche n'a qu'une seule sève qui m'a paru commencer cl s'ar- 

 rêter en même temps que celle du pin laricio; mais les pousses du premier sont 

 un peu plus grosses que celles du second. 



Les feuilles du pin d'Autriche sont au nombre de deux dans une gaine; et 

 selon le lieu où se trouve l'arbre, selon l'exposition, le terrain, l'âge, la par- 

 tie de l'arbre où on les prend, elles ont de 3 à 5 pouces autrichiens (0"',()8 à 

 0'",'13) (3); ainsi elles ont à peu près la même longueur que celles du pin laricio, 



(1) ArhoreUim cl Fruticetum britannicum, t. IV, p. 2206, art. Pinns austriaca. 



(2) A description nf llie genus Pinus, t. I", p. 1 1. 



(3) l.c pied autrichien , Fuss, est de 0"',3I« et se subdivise en i2 pouces et \ii ligne?; l'arpenl , Ju- 

 •hart, est de 67 aies 55 ccntiaies; la livie, Pfund, est de 530 i;ramiucs. 



