24 LA ROSE DANS l'aNTIQUITÉ. 



pour eux, il n'y a qu'une rose cultivée — la rosa — 

 comme il n'y a qu'une seule rose sauvage ou églan- 

 tier, — le cynosbatos ou sentis canis. — Reste Pline. 

 Le naturaliste latin distingue d'abord, mais d'une 

 manière singulièrement vague, l'églantier de la rose 

 proprement dite ou cultivée. « Le végétal qui porte 

 la rose est plutôt une épine qu'un arbuste », dit-il 

 en parlant de la seconde', mais cette fleur « vient 

 aussi sur une ronce », ajoute-t-il en faisant allusion 

 à la première. Il connaissait aussi, comme Columelle, 

 le nom cynosbatos, mais, tandis que celui-ci désigne 

 évidemment l'églantier par ce nom", la description 

 qu'a faite Pline ^ de l'arbuste auquel il l'attribue, ne 

 saurait convenir qu'à une ronce'*; il semble avoir 

 réservé h l'églantier le nom de cynorrJiodos^ . Mais il 

 confond toutes les roses sauvages sous cette déno- 

 mination, et on ne trouve rien dans son Histoire 

 naturelle qui permette de croire qu'il en a connu, 

 encore moins distingué, plusieurs espèces. Mais il 



1. « Rosa nascitur spina verius cfiiam friitice, in rii])o qiiocpic 

 proveniens. Hist. natur., lib. XXI, cap. 10 ('i). 



2. (Spina) quam Graeci vocant xuvo'aSaTOv, nos sentcm canis 

 appellamiis. De re rustica, lib. XI, cap. 3. 



3. Cynosbatos... folium habet vestigio hominis siniile. Fert et 

 uvam nigram, in cujus acino nervum habet, unde nevrcspatos 

 dicitur. Hist. natur., lib. XXIV, cap. 74. 



4. Il faut dire toutefois qu'au livre XVI, chap. 71, il semble 

 que le mot cyaoshatos désigne bien 1 églantier : « Rubi mora 

 ferunt et alio génère similitudinem rosae qui vocatur cynosbatos ». 



5. Radix silvestris rosae, quae cynorrhodos appellatur. Ilist. 

 natur., lib. VIII, cap. 43(41). — Radicem silvestris rosae, quam 

 cynorrhodon vocant. Ihid. lib. XXV, cap. 6. 



