ESPÈCES DE ROSES CONNUES DES ANCIENS. 27 



naître dans toutes ces fleurs des espèces ou variétés 

 de roses \ et l'énumération qu'en a faite ici l'écrivain 

 latin montre combien peu il tenait à l'exactitude. 



On comprend d'après cela combien il est difficile 

 d'identifier les variétés de roses mentionnées par 

 Pline; Gaspard Bauhin M'a tenté, ainsi que l'Ecluse, 

 mais ils ne sont arrivés qu'à des hypothèses plus ou 

 moins ingénieuses, et il était difficile qu'il en fût 

 autrement, puisque les descriptions de V Histoire 

 naturelle sont incomplètes. Les conclusions de 

 Bauhin n'en ont pas moins été acceptées par A. Fée 

 dans sa Botanique de Pline^, ainsi qu'elles l'avaient 

 été en partie dans l'édition allemande de \ Histoire 

 de la Botanique, de Sprengel. D'après ces deux 

 derniers auteurs, la rose épineuse [spineold] serait 

 la Bosa spinosissinia L. ou myriacantha D. C, formes 

 de la rose à feuille de pimprenelle, et tous voient dans 



... unquam excedens quinque i'olia, violaeque magnitudinc, odore 

 nullo. Est et alia Graecula appcllata, convolutis foliorum pani- 

 culis... Alia fiinditvir e caule malvaceo, folia olcac habeiitc, mos- 

 ceiiton vocant. Atquc inter lias média magnitudine antiimnalis 

 quam coroneolam vocant. Omnes sine odore, praetcr coroncolani. » 

 Ibid., 4. 



1. La rose grecque ou Lychiiis a été considérée comme étant le 

 Lychnis coronaria L., la niosceuton, qui « certes n'est pas la 

 rose musquée », dit justement Ilardouin (^ /*//«<? de Lemaire, vol. 

 VII, p. 14, n. 25), est regardée par Desfontaines (ibid.) probable- 

 ment comme VAlthaea rosea. 



2. Pinax theatri botanici, sive Index in Theophrasti, Dios- 

 coridis, Plinii et botanicovum qui a saeculo scripserunt opéra. 

 Basileae, 1623, in-8, p. 480. 



3. A la suite du livre XXVI de Pline dans lédition Panckouckc. 



