CULTURR DE LA ROSE EN OCCIDENT. 169 



donné le nom de tribulus, mot qui sert d'ordinaire 

 à désigner la macre ou châtaigne d'eau. 



C'est, dit-il \ une autre espèce d'épine, plus robuste 

 que le béâégar, mais qui lui ressemble par la forme de 

 ses feuilles et de ses épines ; sa fleur aussi est plus 

 grande. Quant à !ron fruit il est plus allongé que celui du 

 bédégar ou de la rose. Mais sous le rapport de la couleur 

 et des graines, les fruits de la rose, du bédégar et du 

 tribulus — pourquoi n'a-t-il pas ajouté de la rose cham- 

 pêtre? — sont entièrement semblables. 



Albert, tout en disant, erreur assez peu explicable, 

 que le tribulus n'est pas vraiment de la nature de la 

 rose, ajoute néanmoins qu'on lui donne parfois le 

 nom de rose sauvage ■. On se serait attendu à ce 

 qu'il eût dit « rose de chien », — Rosa canina, — 

 car c'est évidemment de cette espèce si commune 

 qu il s agit ICI. 



Malgré ce qu'il y a d'incomplet et d'inexact dans 

 les descriptions d'Albert le Grand, elles témoignent, 

 le fait est incontestable, d'une observation person- 

 nelle de la nature. C'est un spectacle curieux de 

 voir le dominicain du xiii^ siècle, devançant les 



1. « Est aliud gcnus spinae, quod quidam vocant tribulum, quod 

 est maioris ligni quam bedegar, sed in foliis et spinis est isti 

 simile ; et flos eius latior est quam flos istius... Pomum autem 

 illius est longius quam pomum bedegar vel rosae. Sed in colore et 

 granis sunt similia pomum rosae et bedegar et tribuli. » Cap. ix, 

 43. 



2. « Hoc quidam vocant rosam silveslrem, sed non est vere de 

 natura rosae. )> Cap. ix, 43. 



