178 LA nOSR AU MOYFA* A(.V.. 



L'ouvrage de Conrad de Megenberg présente une 

 autre difTérence avec celui de Thomas de Cantimpré ; 

 tandis que ce dernier ne parle point de la rose 

 sauvage, son imitateur allemand a consacré un cha- 

 pitre à l'églantier, le bédégar ou hagedorn^. Sous 

 ce nom, il désigne évidemment, comme Albert le 

 Grand, le rosier rouillé ou odorant ; car le « goût 

 vineux », que les feuilles de cet arbuste, d'après lui^, 

 ont « surtout au printemps », ne saurait s'appliquer 

 qu'à cette espèce de rose. Outre le bédégar, Conrad 

 connaît aussi un autre églantier, qu'il appelle s>ehdorn 

 et qu'il en distingue. « Les fruits du premier, dit-iP, 

 sont plus petits que ceux du second ; il en est de 

 même des fleurs ». Faut-il d'après cela identifier 

 le veltdorn de Conrad avec le trihulus d'Albert le 

 Grand, c'est-à-dire avec la Rosa canlna, comme l'ont 

 pensé Schleiden* et Pritzel-Jessen''? Il est difficile 

 de se prononcer, mais j'inclinerais à voir dans cet 

 églantier la R. ari^ensish., dont les fleurs, sinon les 

 fruits, sont plus grandes que celles de la R, rubiginosa. 



Si Conrad de Megenberg ne nous apprend rien au 



1. « Bedegar haizet ain hagedorn oder weithagen ». Cap. iv, 

 Von den Paumen, p. 316, 8. 



2. « Des hagdorns pleter haïrent aincn weinsmack und allcrmaist 

 in dem lenzen, die weil si ncAv sint «. 



3. « Der paum... hat pleter gleicli aini rosendorn oder aim 

 veltdorn, iedoch sint sein frûht kleiner wan des veltdorns frùht, 

 ez sint auch sein rôsen kleiner wan des veltdorns rôsen ». 



4. Die Rose, p. 199. 



5. Die deutschen Volksiiamen der Pflanzeii. Hannover, 

 1882, in-8, p. 199. 



