16 А. С. Бондарцевъ. 
бой роли, такъ какъ носили обыкновенно только поверх- 
ностный характеръ. | 
На коноплЪ большое распространене получилъ гри- 
бокъ Берфог!а Саппа 15. Характерно то, что паразитъ 
всегда нападалъ раньше на ниже, затЪненные листья и 
оттуда уже мало по малу распространялся и на друше 
вышележаце листья. Поэтому на хорошо удобренныхъ, 
тучныхъ коноплянникахъ, гдЪ посЪвъ былъ едЪланъ густой 
и не подпадаль подъ вляше случайныхъ атмосферныхъ. 
явленш и гдЪ молодыя растеня конопли успЪфвали хорошо 
развиться, тамъ въ большинетвЪ случаевъ всегда можно 
было найти Берюма СаппаЫз. Замъчено также, что. на 
тЬхь мЪстахъ, гдЪ н$еколько лфть подъ рядъ сЪялась 
конопля безъ всякаго плодосмЪна, тамъ распространеше 
грибка сказывалось въ большей степени и не разъ прихо- 
дилось констатировать массовое пожелтЪне листьевъ. По- 
слЪднее должно было неблагоприятно сказываться на ростЪ 
и цвтени конопли. Въ общемъ же можно сдфлать вы-. 
водъ, что жизнь этого паразита проходитъ безъ особеннаго 
ущерба для его хозяина. 
3) БолЬзни плодовыхъ деревьевъ и кустарниковъ. 
На яблонф однимъ изъ самыхъ распространенныхъ 
грибковъ была РВуПоз&1ефа Вг1ата1. Повеюду въ глаза 
бросались бурыя, округлыя, небольшия пятна ея, которыя, 
благодаря своей разбросанности и немногочисленности на 
отдфльныхъ листьяхъ, не сливались и такимъ образомъ 
не вызывали засыхашя и опаден1я листвы; вообще види- 
маго ущерба РВ. Вмаг@1 не приносила. Въ этомъ отноше- 
ши болЪе опаснымъ грибкомъ надо признать Еиз!с|а- 
Ч1ит Чеп4г!41сц т, потому что паразитировалъ онъ не 
только на листьяхъ, но и на плодахъ и покрывалъ ихъ 
пятнами. ПослЪдея, распространившись на завязавшихся 
растущихъ яблокахъ (1903 г.), задерживали ихъ развит и 
обусловливали въ нЪФкоторыхъ случаяхъ преждевременное. 
опадеше. На боле же созръвшихъ плодахь поражеше 
выражалось лишь пятниетостью. Особенно страдали нЪж- 
(16) 
