18 А. С. Бондарцевъ. 
г1пиш. На н$зсколькихъ молодыхъ деревьяхъ опредЪлен- 
наго только сорта, названнаго владфльцемъ „виноград- 
нымъ“ (?), большая часть плодовъ была изуродована этимъ 
грибкомъ. Тогда какъ на другихъ, напр. безсфмянкЪ, раету- 
щей по близости, парша не наблюдалась. 
Роуз 1 та ги фгиш попадалась очень часто на 
сливахъ и терновникЪ въ 1901, 1908 и 1904 годахъ, не вы- 
зывая, впрочемъ, замЪтнаго листопада, какъ напримЪръ, 
другая ихъ болЪзнь — Рисс1п1а Ргии! взр! позае, рас- 
пространенная повсемЪстно. ПослЪдняя охотнфе нападала, 
какъ приходилось наблюдать, на черные сорта сливъ и на 
терновникъ. 
Въ наблюдешяхь надъ распространеншемъ Ехоазсиз 
Ргип{ можно отмЪФтить довольно интересное явлеше. На- 
чиная приблизительно съ 1901-го года грибокъ появлялся 
все въ большемъ количествЪ, такъ что въ 1903-мъ г. нЪко- 
торые сады Курскаго уфзда потеряли отъ него около трети 
урожая сливъ. Жалобы на Ехоазсиз Ргий слышались по- 
всемъстно. Въ 1904-мъ году грибокъ какъ-бы сразу пре- 
кращаетъ свое существоване, попадаясь изрЪдка только на 
черемухЪ; а въ 1905-мъ году, не смотря на самые тщатель- 
ные поиски, онъ нигдЪ не былъ обнаруженъ на тЪхъ мЪ 
стахъ, гдЪ раньше былъ такъ обыченъ. 
Родозрваега $г14асфу|!а наблюдалась на сли- 
вахъ въ 1904 году въ Тимскомъ уфздЪ только въ единичных 
случаяхъ. 
Рву!103%1е$а ргиптео|а являлась очень обыкно- 
веннымъ грибкомъ во второй половинф лЪта на вишняхъ и 
особенно на сливахъ, гдЪ она вызвала значительный листо- 
падъ (1908 г.). 
С Таз егозрог1иш Ашу24а|еагим съ каждымь 
годомъ приносить все большИй и больший вредъ вишнямъ 
по всей губерни. На пораженныхъ частяхъ дерева листья 
опадаютъ, оставшеся же кажутся какъ бы прострфленными 
оть засохшихъ и выпавшихъ круглыхъ частицъ ткани, гдЪ 
появлялиеь грибки. ВъЪтви тамъ тонки и длинны, на кон- 
цахъ покрываются истекающею камедью. Если есть плоды, то 
они мелки, съ бурыми опробковЪъвшими пятнами (1903 г.).КромЪ 
вишни, СЛазфегозрогиий Атус4а]еатит паразитировалъ также 
(18) 
