Матер!алы для флоры Средней Ази Ш. 431 
Уаг. псгаппа Тгащу. 
Ттаиеейет, Ета. р1. зопхог. Зевгепк 1840—43 („ВаИ. 4. 1. $0е. 
4. Ма. 4. Мовсоц“ 1866. П. 331: 1. фабаг1са |. у ше 
стапф На ТгаабУ.). 
Ведё Е., Оезег. р|. поу. УП. („Ача Н. Р.“ У|. 2. 1880. 305: 
. г1са Г. уаг. ра феги1а В21. её С. Ушк.). 
Липскй, Мат. для флоры Средней Ази („Аа Н. Р.“ ХХШ. 
1904. 171). 
Вере", 5упорз18 0{ {Ве сепиз Гошсеега 1903. 130. 
Зупоп.: [.. пмегатёва В]. (поп Тгацфу.). 
Р]атца {04а (гашт, ТоПа, рейой, Погез) фепиззипе уеш- 
Ипо рафегща. Е1]огез поп (уе| ух) тшогез: зресйпеп от{1- 
патций а ТгадбуеМег 4езстреии рег оссазюпет тапсиш ез&, 
Пот риз раме! ра о пог из; зреспата ошша розфегога 
поп ЧШегиюф. Саеегит отиез {тапзЦИаз а@зипф а@ Тоттат 
бурсат агат; ргаеегеа зресиишта зетюога зетарег э1аЪгез- 
©. 
Отличе этой формы заключается въ томъ, что вЪточки, 
листья, цвЗты покрыты тонкимъ бархатистымъ пушкомъ. 
амЪчу однако, что между уаг. питсатва (назваше само 
по себЪ довольно нелЪпое) и гладкой формой можно наблю- 
дать самые постепенные и незамЪтные переходы; наиболЪе 
пушисты тЪ экземпляры, которые описаны были какъ уаг. 
риБеги!а; а затЪмъ есть экземпляры лишь слегка пушистые, 
котарые одинаково правильно можно отнести и къ типиче- 
ской формЪ и къ уаг. пистап а. Наконецъ, можно наблю- 
дать, что молодые экземпляры пушисты, а зрЪлые (съ пло- 
дами) изъ тЪхь же мЪеть почти гладк!е; затЬмъ въ одномъ 
и томъ же мЪъетЪ собраны въ тотъь же день (Мугоджареюя 
горы, „Дубянскии) экземпляры и пушистые и гладк!е. 
Для меня совершенно непонятнымъ представляется 
тотъ фактъ, что Траутфеттеръ, перечисляя экземпляры, остано- 
новилея только на одномь (Аткаё 19 Ма), между тьмъ въ 
гербами имфется цфлый рядъ экземпляровъ Шренка изъ 
5 мЪеть и веЪ эти экземпляры не отличаются отъ Аркал- 
скаго, за исключенемъ того, что поелфде пложе, ском- 
канные и вообще неполные, а потому цвЗты кажутся меньше. 
Веф проще стояли безъ поправокъ Траутфеттера, такъ что 
(317) 
