444 В. И. Липеюй. 
Къ описаншо Регеля слЪдуетъ прибавить: коробочка, 
почти равна по длинЪ вЪнчику или выставляется изъ вън- 
чика. ЦвЪты бЪловатые, точнЪе слегка желтоватые. 
Видъ этотъ встрЪчается на Тянь-шанЪ и ПамирЪ. 
Видъ близ къ @. ататеа Вое., отъ которой отли- 
чается бЪловатыми цвЪтами, меньшей величиной стебля, 
меньшимъ вЪнчикомъ, болЪе широкими съуженными внизу 
чашелистиками, листьями, сосредоточенными лишь внизу 
и т. д. 
Любопытно то, что этоть маленьюй видъ встрЪчается 
не только на ПамирЪ, на другомъ— СемирЪченскомъ ПамирЪ 
(Аксай), но и въ ТибетЪ. 
Семирьч. обл.: Гора Николаевская (Кокъ-к!я) 10.000’—13.000”, цв. 
1 авг. 1882 (Фетисовь!). Вершины Атъ-башъ-тау 12.000”, цв. 2 авг. 1882 
(Фетисовь!). Кокъ-булакъ у истоковъ р Нарына, въ альш. обл., цв. 27 тюля 
(8 авг.) 1896 (У. Е. Вго#егиз!). 
Ферган. обл.: Кчи-Алай, 24 1юля 1871 (0. Федченко!). Кара-куль, цв. 
пл. 27 1юля 1878. (А. Кушакевичь!). Между ур. Чичикты и Гурумды 
13.000”—14.000”, цв. 7 авг. 1901 (0. и Б. Федченко!). 
ЗамЪчу, что имЪетея цьлый рядъ видовъ не только 
близкихъ, но совершенно идентичныхъ, которые встрЪчаются 
одновременно на Памирахъ и въ ТибетЪ. Къ этимъ видамъ 
относится и @. рустаеа. Въ ТибетЪ и КамЪ онъ собранъ въ 
значительномъ количествЪ В. 9. Ладыгинымъ въ 1909 
и 1901 году (Камъ, Южно-кукунорею! хребетъ); а еще раньше 
онъ собранъ Н. М. Пржевальскимъ (напр., въ Кэрш- 
скомъ хребтЪ въ юлЪ 1885 г.). Такъ что область распростра- 
нен!я его въ ТибетЪ очень велика и его скорЪе нужно ечи- 
тать тибетскимъ видомъ. 
386. бепйапа Оймег! бг1$Б. 
Катейп е Ктйош, Епит. р!. Зопеог. 1841 („Вай. 4. 1. бое. 4. 
Хаб. 4. Мозеоц“ 1842. И. 402. № 544: в. Раватгиса Е1368.?). 
аифе" её рен Шаг. рапё. Ог. Ш: ав. 234. 
Випде, Пет гей!ч. Бобап. („Мёт. ргёз. А ГАсаа. 4. зе. 4. 
56. Киш: и т 1851. 393). 
Вотзззет, Е|. Ог. ТУ. 76 
Веде её Негаехг, Епат. р1. Зетеп. 1857 (, Вий. 4. 1. бое. 9. №4. 
4. Мозеоц“ 1868. 1. 70). 
Еедй Е., Пезет. раве поу. УП („Асса Н. Р.* УГ. 2. 1880. 332). 
(330) 
