544 В. И. Липекй. 
ЗамЪчу, что видъ, который я здЪеь описываю, почти 
всегда въ литературЪ шелъ подъ назвашемъ Е. тисгосагрит 
Те4Ь. и, такъ какъ онъ быль хорошо (сравнительно) пред- 
ставленъ въ гербари, то большинство ботаниковъ и отно- 
сятъ сюда воЪ позднЪйте экземпляры. 
Уже собственно давно было замъчено, что особой раз- 
ницы между этими многими „видами“ не имЪфется. Такъ, 
Декандоль относительно Е. $$ у]озиш Каг. её Ки. говоритъ: 
„ап зрес1ез аЪ Е. #1111 ог ип! уеге зева?“ 
.Регель также подмЪфтилъ значительный полимор- 
физмъ Е. пуетосагрит Те@Ъ. („Ас Н. Р.“ УТ 343), при- 
соединивъ къ нему въ качествЪ разновидности друге виды и 
различая: эх. Гур1сит Ва1., 8. пита Во1., у. гарезге (ЗеВтепк 
зр.), 6. збу1озит (Каг. её Ки’. Зр.), =. 1аеуе В2]. Но вмЪетЪ 
съ тъмъ онъ произвель и столь свойственную ему пута- 
ницу, — одну и ту же форму относя къ разнымъ видамъ. 
Въ настоящее время матерала накопилось масса, а по- 
тому есть возможность разобраться во всхъ видоизмЪне- 
щяхъ этого вида. Это изобиле матер1ала вмЪетЪ съ тЬмъ 
позволяетъь уяснить нзкоторыя недоразумЪ ня. 
ГлавнЪйшее отлище этого вида оть Е. Батрайий (МВ.) 
считали въ двойномъ рядф шиповъ на орфшкахъ у Е. Ъаг- 
Бабит 1). Однако это, существенное повидимому, отлище 
не выдерживаеть критики при просмотрЪ экземпляровъ 
вЪ гербарш. Такъ, на экземплярахъ Е. пуегосагрии [е@Ъ. 
внизу орфшковъ часто бываеть другой рядъ шиповъ: 
они доходять иногда вверхъ до половины. Иногда же 
') Здвеь кстати замЪтить, что этоть видъ по мнъншю Ветштейна 
(ар, 1. с.) слЪдуетъ называть Е. захаШе (= Муо$04$ захаНИз Ра|.). 
Съ этимъ можно было бы согласиться, если бы хоть въ одной работь, 
гдЪ упоминается Муозойз захайНз Ра|., было описан!е, но его нЪтъ: 
РаПаз Р.5., ТаМеаи рпуз. её {юрорт. 4е 1а Таинае („Моуа Асёа 
са4. вс. Рейгор.“ У. 1797. 306: Муозо$ захаМИз Ра|., потей 
И 
ит!). 
РаЦаз, Ркуз.-юрост. деш @е уоп Таацеп („Меце пог@зеве Веу- 
гаве“ УП. 1796. 428: Муозойз захай Из Ра|., потеп пиит)). 
РаЦаз, Р®вуз.-4оровт. дешае уоп Тапмеп (зеотзит Пиргеззит 
р. 97: М. захайИз Ра|., потеп пидит!. 
Кром того экземпляръ относится не къ Е. Бата. а къ Е. 
сгосагриш Т4@Ъ. (т.е. роутогрАат т.). ь 
(430) 
