EXPERIMENTALES SUR LA MIELLEE 9 



» Pour 6tre non pas plus exact, mais plus com pie t, il convient 



d'ajouter que le phenomene se complique d'ordinaire du r61e d'in- 

 sectes, specialement de pucerons. Mais, en realite, cette action est 

 secondaire ; elle ne constitue qu'un episode interessant dans l'his- 

 toire de la miellee. 



» Qu'il existe une miellee sans l'intervention d'insecte d'aucune 

 sorte, c'est ce qui ressort clairement de preuves sans nombre, et qui 



s'explique d'ailleurs sans la moindre difficulte Les documents 



recueillis par observation directe sont d'ailleurs trop clairs et trap 

 nombreux pour qu'il soit utile d'y insister beaucoup. Quel bota- 

 niste, arme d'une bonne loupe, n'a ete temoin de remission des 

 perles sucrees que distillent par leur- stomates les feuilles deChene 

 durant les journees chaudes d'ete. On peut citer comme exemple 

 d'une clarte parfaite le cas du Peuplier. Ceux qui ont explore la 

 vallee de la Loire, en juin dernier, ont pu constater que toutes les 

 jeunes pousses du Leard etaient litteralement enduites d'une liqueur 

 gluante accumulee particulierement a la base des feuilles, dans la 

 region nommee stipulaire. Or, cette secretion, abondante jusqu'a 



difiluer, n 'eat jamais accompagnee d'insectes En somme, la 



theorie ancienne de la miellee subsiste toujours, bien qu'on ait 

 precise le r61e des pucerons, parce que les deux ordres des faits 

 s'ajoutent sans se contredire ». 



Citons encore un travail de M. Eugene Niel (1), qui a note la 

 plus ou moinsgrandeabondaucede la miellee dans ces dix <Iimiimm<s 

 annees, et a signale les effets nuisibles de la production de la 

 miellee de pucerons qui provoque souveut la chute anticipee de la 

 plupart des feuilles. 



Independamment des botanistes, un grand nombre d'apiculteurs 

 et d'entomologistes, qui ne sont pas cites par M. Biisgen, ontetudie 

 la miellee et son origine. Par exemple, dans des observations lon- 

 guement suivies, le D> Bevan Fox, des 18B9, distinguait tres 

 nettementdeux origines pour la miellee (2). II en est de meine du 

 travail de MM. Canestrini et Fedrizzi (3), qui font remarquer cepen- 

 dant que la miellee produite par les pucerons est plus frequente 

 que celle produite par les feuilles. 



(i) E. Niel : Recherches sur la miellee, Rouen, i8y5 



