*^0 REVUE GEN ER ALE DE BOTANIQUE 



Les mfimes auteurs (i) ont decouvert le Phascum Floerkeanum aux 

 environs d'Ampsin et pensent que si on ne trouve pas cette espece 

 plus frequemment c'est qu'on ne la cherche pas aux endroits conve- 



sur les frondes de Vffymenophyllu 

 dans son herbier sous le nom de L. 



La Societe royale de botanique de Belgique fait "chaque annee une 

 excursion dans une parlie de sa region, et l'un de ses membres est 

 charge de faire un compte rendu des decouvertes. En 1889, c'etait 

 M. P. G. Ceuysenaer (3) qui etait charge de ivUe mission et aide de 

 M. Lochenies ; il cite quelques Muscinees rencontrees par la Society 

 aux environs de Huy et de Namur. 



En 1890, c'etait le tour deM. Lemoine (4), qui cite quelques Mousses 

 des environs d'Arlon et de Vance. 



En 1892, la Societe a visite les environs de Rochefort, et M. Aigret 

 a ete charge du rapport; mais il a laisse a M. Cardot (5) le soiu de 

 dresser la liste des Muscinees, au nombre de 28, qui ont etc constat*** 



1 P. Clairbois et A. Mansion: Ddcoucerte du I 

 ilgique. (Bull, de la Soc. roy. de Bot. de Belg 

 l C.-H. Delogne : Note sur le Lejeunea calc 

 »*. (Bull, de la Soc. roy. de Bot. de Beteimi 



et le L. Bossettiana 

 . 56). - Nole sur le 

 lent europeen. (Ibid., 



i) P. G. Cluysenaer : Conipte-rendu de la XXYIP Herborisalion de U 



ue de Bot. de Belgique. (Bulletin iss'i 



I) Lemoine : Voir Bull, p. 200. ' 



>) J. Cardot: Liste des principals espece* de Uoussex observe','* pendant 



satxon. (Bull de la Soc. roy. de Bot. de Belgique, W2, p. 215). 



L. Geneau de Lamarliere 



