POLYMOBPHISME Dll POPULUS TREMULA L 



ET SA VARIETE FREYNI 

 par M. Joseph HERVIER. 



Avant de proposer une variete nouvelle du Populus Tremula, 

 quelques observations me sernblent necessaires, pour bien etablir 

 sa difference avec le type. 



II est souvent bien embarrassant quand on veut etudier un sujet 

 dans ses details, si l'on desire la precision dans les termes, de deter- 

 miner les limites des variations de l'espece. On se trouve en pre- 

 sence de formes affines, fugaces, transitoires et multiples sur le 

 meme rameau, et pour ne pas multiplier sans raison les formes 

 ou les varies, on est oblige de creer, ou des especes largement 

 comprehensives, ou des groupes ou Ton classe des variations se 

 fusionnant entr'elles par des passages insensibles. Telle est aussi 

 la question que l'on se pose a propos du genre Populus et en parti- 

 culier du P. Tremula L., dont le polymorphisme est bien connu de 

 tous les botanistes. Qu'il s'agisse en effet de la feuille seulement 

 ou de la dentelure du Tremble, les formes et les variations abon- 

 dent; cependant, malgre les difficultes offertes par ce polymor- 

 phisme, les auteurs les plus autoris^s que j'ai pu consulter : Grenier 

 et Godron (1), Spach (2), Willkomm et Lange (3), Koch (4), Rei 

 chenbach (5), et Wesmael (6) surtout, qui les resume dans son 



(1) denier (iodron : Flore de France, III, p. 143. 



(i» Spach : fori*. I>u,,ul»r.. in Ana. Sc. nal. ,1X41), p. 29. 

 ;: » WiUkomm et Unjro : Prwl. p. hisp. I, P- 233. 

 (4> Koch : Synops. II, p. 571. 

 (3) Reichenbach : Icon. 1274. . te dans 



"■ -;-:■ '.. . .- v. ■ !- - .' ' ' . 



'^ '■ .■ ■ :. ■■:. ;.. . „ . ;..;.. . ._■■■ . ' ' " 



<to genre Popti/wjdaas'te'prodrome. 



