tJ HOMOLOGIE 



MASSIF POLLINIQUE ET DE L'OVULE 



par M. Marin MOLLIARD (1). 



II n'est depuis longtemps plus douteux que les etamines et les 

 carpelles oat la valeur morphologique de feuilles qui se sont 

 adaptees aux fonctions reproductrices ; ce fait est etabli a la fois 

 par des considerations de de>eloppement et d'anatomie,et par de 

 flombreuses modifications teratologiques. Mais on n'a pas cherche 

 a etablir d'une maniere un peu precise la correspondence des 

 differentes parties de ces organes fondamentaux, en particulier 1;< 

 valeur compared du sac pollinique et de l'ovule ; c'est a quoi tend 

 la presente note. 



Nous appellerons, dans ce qui suit, sac pollinique ce qui provieut 

 de la division des cellules meres primordiales des grains de pollen, 

 tye pollinique la paroi de ce sac, et massif pollinique l'ensemble de 

 c e contenu et de ce contenant. 



Avant de chercher a einettre toute comparison, rappeloos les 

 (aits qui peuvent nous renseigner sur la valeur des differentes 

 Parties de l'etamine et du carpelle considers isolement. 



On a beaucoup discute sur la maniere dont naissent les sacs 

 Polliniques sur la feuille staminale. Pour les uns (Cassini, Rceper, 

 %er), dans chaque moitie d'anthere, un sac pollinique appar- 

 ent a la face superieure, l'autre a la face inferieure ; Mohl, 

 8 ' a Ppuyant sur des considerations teratologiques, a montre que, 

 daQ s certains cas, les quatre sacs polliniques proviennent de la 

 f ace inferieure ; pour Celakowsky (2), deux des sacs polliniques 



m Travail du laboratoire de Botanique de la Sorbonne, dirige par M. G. 

 _ l"r r Celakow Sky : Tcratologische BeUrdge zur morphologische Deutung der 

 wubgelasses (Pringsh. Bot. XI, p. 124). 



